Desnaturalización de la acción de protección como mecanismo para evadir decisiones judiciales en Ecuador.

Abstract

El presente Trabajo de Integración Curricular analiza la desnaturalización de la acción de protección en el sistema judicial ecuatoriano, enfocándose en su uso indebido para evadir decisiones judiciales. La problemática radica en la actuación de jueces y abogados que desvirtúan esta garantía jurisdiccional, impulsados por factores como la corrupción, la falta de jueces especializados y el desconocimiento de la norma constitucional. Se destaca la necesidad de una aplicación correcta de la acción de protección y sus implicaciones en la seguridad jurídica, el debido proceso y la desnaturalización de la justicia constitucional. La metodología utilizada fue con un enfoque analítico, mediante encuestas a 30 profesionales del derecho y entrevistas a 5 expertos en la materia. Se emplearon técnicas como encuestas en línea y entrevistas presenciales. Los resultados evidenciaron que el uso inadecuado de la acción de protección y demás garantías jurisdiccionales afecta gravemente a los principios del debido proceso y genera preocupaciones en la administración de justicia. Como recomendaciones, se plantea que el Consejo de la Judicatura capacite a jueces, fiscales y abogados sobre los alcances y límites de la acción de protección, así como las consecuencias de su abuso. Además, se enfatiza en la necesidad de implementar juzgados especializados en materia constitucional y que la Corte Constitucional establezca criterios más rigurosos para la selección de jueces constitucionales, priorizando su experiencia en derechos humanos y formación jurídica en justicia constitucional. En conclusión, la investigación destaca la urgencia de regular adecuadamente la acción de protección para evitar desnaturalización como herramienta para eludir decisiones judiciales, proponiendo lineamientos propositivos para su optimización y fortalecimiento de la confianza en el sistema de justicia.