Estudio del procedimiento monitorio del COGEP para regular la extinción de la acción monitoria por prescripción e instituirla en el artículo 2415 del Código Civil

Abstract

Este trabajo de investigación que lleva por título “ESTUDIO DEL PROCEDIMIENTO MONITORIO DEL COGEP PARA REGULAR LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN MONITORIA POR PRESCRIPCIÓN E INSTITUIRLA EN EL ARTÍCULO 2415 DEL CÓDIGO CIVIL”, se realizó debido a que, en el artículo 2415 del Código Civil se establece el tiempo de prescripción de las acciones ejecutivas y ordinarias, más no se estipula el tiempo en el que prescriben las acciones monitorias, ya que por estas acciones se puede exigir el cobro de deudas mediante documentos que no sean títulos ejecutivos, por lo tanto, no se definen estas acciones como ejecutivas ni ordinarias, lo cual provoca que no se cumpla con el principio de seguridad jurídica establecido en el artículo 82 de la Constitución de la República del Ecuador, el cual consiste en que la norma previamente establecida en la ley sea aplicada como fundamento en las decisiones y pronunciamientos que tengan los juzgadores y las juzgadoras al momento de administrar justicia, ya que, al no existir norma prestablecida en nuestras leyes respecto a la prescripción de las acciones monitorias, los juzgadores pueden tener diversos criterios sobre aquellas, y en este sentido, hay quienes consideran que las acciones monitorias siguen la regla general de la prescripción de las acciones judiciales y derechos que contiene el Código Civil y por otro lado, existen quienes consideran que las acciones monitorias no tienen tiempo de prescripción debido a una anomia o falta de norma estipulada en la ley, lo cual genera un debate respecto a este tema; sin embargo, en la investigación de este trabajo he partido desde la doctrina respecto a la prescripción en general, cuál es su fin y cómo se podría considerar reformar el Código Civil en su artículo 2415, a fin que las acciones monitorias prescriban; todo esto, fundamentado en legislación comparada como la de España y Uruguay; además de que, se expone el análisis de dos casos en nuestro país donde se evidencia en sus resoluciones, la diferencia de criterios respecto a la prescripción de estas acciones monitorias; también se hizo uso de encuestas y entrevistas a profesionales del derecho en libre ejercicio, así como a especializados en materia procesal civil, quienes casi en su totalidad manifiestan que no existe en nuestra legislación tiempo alguno para que, las acciones judiciales mediante procedimiento monitorio prescriban, lo cual sirvió de base para realizar un plan de reforma legal al Código Civil con este fin y así se logre cumplir el principio de seguridad jurídica.