La indebida aplicación por parte de los operadores de justicia del numeral 3 del Art. 139 del Código Orgánico General de Procesos, en lo referente a la validez de las boletas de apremio personal en materia de alimentos.

Abstract

Mi trabajo de integración curricular está orientado al estudio sobre, “La indebida aplicación por parte de los operadores de justicia del numeral 3 del Art. 139 del Código Orgánico General de Procesos, en lo referente a la validez de las boletas de apremio personal en materia de alimentos”, este tema ha sido elegido para ser objeto de estudio, porque en la actualidad se observa el incumplimiento del término legal en la validez para la ejecución de las boletas de apremio personal en los juicios de alimentos, que se ventilan en las Unidades Judiciales Especializadas del cantón Loja, como resultado encontramos que al no existir normas claras en lo que tiene que ver con el tiempo de duración de las boletas de apremio personal que se emiten en contra del alimentado, este se contabiliza en plazos, acortando el tiempo de vigencia, lo que trae como consecuencia el no cumplimiento del pago de las pensiones alimenticias por el alimentado, en vista que esinobservado el término establecido en el código en mención por los operadores de justicia, siendo ellos los garantes del derecho y del debido proceso, dejando claro la vulneración de los derechos del alimentado a recibir una pensión alimenticia adecuada y oportuna que sirva de sustento para que tenga un desarrollo óptimo e integral. Los jueces están llamados a realizar la tutela judicial efectiva sin vulnerar los derechos de los particulares al momento de emitir su resolución, pero aquí se puede evidenciar claramente que no se cumple con el mandato Constitucional y legal que establece la Constitución y las leyes dentro de su jurisdicción y competencia. El trabajo teórico y de campo de la presente tesis me permitió desarrollar criterios con fundamentos claros, precisos y coherentes, donde se aplicaron materiales y métodos que permitieron el desarrollo de la investigación, así mismo se realizó entrevistas y encuestas a profesionales del derecho, cuyos resultados sirvieron para plantear el proyecto de reforma legal al Código Orgánico General de Procesos con la finalidad de incorporar a continuación del numeral 3 del artículo 139 , un inciso que diga: El Juez o jueza al momento de emitir la respectiva boleta de apremio personal debe determinar en números y letras los días de la vigencia de la orden del apremio personal, teniendo en cuenta que los agentes de la policía nacional no podrán efectivizar la orden en las horas no laborables, tampoco los fines de semana o días festivos y de descanso obligatorio por tratarse de una orden que fundamenta su vigencia en un término legal. Todo esto me sirvió de base para la verificación de mis objetivos generales y específicos.Mi trabajo de integración curricular está orientado al estudio sobre, “La indebida aplicación por parte de los operadores de justicia del numeral 3 del Art. 139 del Código Orgánico General de Procesos, en lo referente a la validez de las boletas de apremio personal en materia de alimentos”, este tema ha sido elegido para ser objeto de estudio, porque en la actualidad se observa el incumplimiento del término legal en la validez para la ejecución de las boletas de apremio personal en los juicios de alimentos, que se ventilan en las Unidades Judiciales Especializadas del cantón Loja, como resultado encontramos que al no existir normas claras en lo que tiene que ver con el tiempo de duración de las boletas de apremio personal que se emiten en contra del alimentado, este se contabiliza en plazos, acortando el tiempo de vigencia, lo que trae como consecuencia el no cumplimiento del pago de las pensiones alimenticias por el alimentado, en vista que esinobservado el término establecido en el código en mención por los operadores de justicia, siendo ellos los garantes del derecho y del debido proceso, dejando claro la vulneración de los derechos del alimentado a recibir una pensión alimenticia adecuada y oportuna que sirva de sustento para que tenga un desarrollo óptimo e integral. Los jueces están llamados a realizar la tutela judicial efectiva sin vulnerar los derechos de los particulares al momento de emitir su resolución, pero aquí se puede evidenciar claramente que no se cumple con el mandato Constitucional y legal que establece la Constitución y las leyes dentro de su jurisdicción y competencia. El trabajo teórico y de campo de la presente tesis me permitió desarrollar criterios con fundamentos claros, precisos y coherentes, donde se aplicaron materiales y métodos que permitieron el desarrollo de la investigación, así mismo se realizó entrevistas y encuestas a profesionales del derecho, cuyos resultados sirvieron para plantear el proyecto de reforma legal al Código Orgánico General de Procesos con la finalidad de incorporar a continuación del numeral 3 del artículo 139 , un inciso que diga: El Juez o jueza al momento de emitir la respectiva boleta de apremio personal debe determinar en números y letras los días de la vigencia de la orden del apremio personal, teniendo en cuenta que los agentes de la policía nacional no podrán efectivizar la orden en las horas no laborables, tampoco los fines de semana o días festivos y de descanso obligatorio por tratarse de una orden que fundamenta su vigencia en un término legal. Todo esto me sirvió de base para la verificación de mis objetivos generales y específicos.