Rendimiento de tres ecotipos de maíz forrajero (Zea mays L.) en tres localidades del cantón Loja.

Abstract

La ganadería es una de las principales actividades económicas en varias zonas del cantón Loja, sin embargo, en determinadas épocas se presenta escasez de alimento para ganado bovino, por lo que la producción de maíz (Zea mays L.) puede ser una alternativa para mejorar la oferta forrajera. El ambiente puede modificar las características fenotípicas del maíz y, en consecuencia, afectar el rendimiento y calidad forrajera. El objetivo de la presente investigación consistió en evaluar el rendimiento forrajero de tres ecotipos de maíz en tres localidades del cantón Loja con diferentes pisos altitudinales. El ensayo se estableció en las localidades de: Tambo Blanco (2 668 msnm), San Lucas (2 436 msnm) y QEDA (2 143 msnm); donde se sembraron los ecotipos de maíz Criollo, INIAP 101 e INIAP 111, bajo un diseño completo al azar bifactorial, con 9 tratamientos, producto de la combinación de los genotipos y ambientes. Semanalmente, se registraron variables de crecimiento y desarrollo del cultivo, desde la emergencia hasta el estadío R3, donde se evaluó la altura de la planta, tasa de elongación del tallo, IAF, dinámica y tasa de acumulación de biomasa seca, fenología, junto a un registro de temperaturas diarias. En el estadio fenológico R3 se determinó el contenido hídrico y el rendimiento de forraje verde y seco, encontrándose diferencias estadísticamente significativas en la interacción ecotipo x localidad para el rendimiento forrajero. El ecotipo Criollo tuvo mayor rendimiento de forraje verde en Tambo Blanco y QEDA con 47,74 t ha-1 y 73,52 t ha-1, respectivamente, sin embargo, en San Lucas no se presentaron diferencias significativas entre los ecotipos Criollo e INIAP 111 con 53,12 t ha-1 y 55,65 t ha-1, respectivamente, superando al ecotipo INIAP 101. De igual manera ocurrió en el rendimiento de forraje seco, el ecotipo Criollo presentó valores superiores en Tambo Blanco y QEDA con 14,64 t ha-1 y 28,61 t ha-1, respectivamente, mientras que en San Lucas no se presentaron diferencias significativas entre estos dos ecotipos. Todos los ecotipos incrementaron el rendimiento forrajero en los ambientes menos fríos, sugiriendo que el genotipo y el ambiente térmico determinan el rendimiento de la materia seca, modificando la tasa de crecimiento y la duración del ciclo del cultivo. En el presente trabajo se destaca las características productivas superiores del ecotipo Criollo en las tres localidades de estudio. Palabras clave: Zea Mays L., ecotipo x ambiente, rendimiento forrajero, fenología.