COMPARACION DE DOS ADITIVOS NO ANTIBIOTICOS (AVI-MOS Y BIO-MOS) EN EL CRECIMIENTO Y CEBA DE CERDOS MEZTISOS

Abstract

Se utilizaron 18 cerdos mestizos, destetados y aclimatados a la zona con pesos homogéneos. Se conformaron tres grupos de seis cerdos los mismos que fueron lo más homogéneos posible. Los tratamientos estuvieron determinados por tres raciones experimentales, uno como testigo y las otras dos con los aditivos no antibióticos (Avi-Mos y Bio-Mos). El suministro de las reacciones, se realizó todos los días, divididas en 2 comidas, por la mañana y por la tarde, este para evitar desperdicios y procurar mayor consumo de alimento. Se utilizó un diseño de bloques al azar. Al término de la investigación se realizó el análisis de varianza (ADEVA) y adicionalmente la prueba de DUNCAN para establecer la diferencia estadística entre los promedios de los tratamientos. De los resultados, se puede concluir que mejor consumo lo registra el tratamiento tres (Bio-mos) con un total de 143,47 kg y un promedio quincenal de 20,50 kg; y el menos consumos lo obtuvo el tratamiento dos (Testigo) con un total de 137,46 kg y un promedio quincenal de 19,64 kg. El mayor peso promedio fue logrado por el tratamiento tres (Bio-mos) con 40,30 kg, y el menos peso lo obtuvo el tratamientos dos (Testigo) con 38,26 kg de incremento. El mejor incremento de peso promedio quincenal fue el tratamiento tres (Bio-mos), con un promedio quincenal de 5,76 kg y 0,45 kg diario; y el más bajo incremento de peso promedio quincenal lo obtuvo el tratamiento dos (testigo) con 5,47 kg quincenal y 0,43 kg por día. La mejor conversión la obtuvo el tratamiento dos (testigo) con un promedio de 3,68; y la peor conversión la obtuvo el tratamiento uno (Avi-mos) con un promedio de 3,76. La mejor rentabilidad la obtuvo el tratamiento tres (Bio-mos) con 5,28 %; seguida del tratamiento uno (Avi-mos) con 2,15 % y el tratamiento dos (testigo) obtuvo rentabilidad negativa de -13,51 %.