Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/32370
Título : “ANÁLISIS JURÍDICO Y DOCTRINARIO DE LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA INDICIARIA POR PARTE DE LOS JUZGADORES EN EL DERECHO PENAL”
Autor : González Chamba, Servio Patricio
Maza González, Iván Alexis
Palabras clave : DERECHO
ANALISIS JURIDICO
DERECHO PENAL
ECUADOR
Fecha de publicación : 19-abr-2025
Editorial : Universidad Nacional de Loja
Resumen : La presente investigación pretende realizar un análisis jurídico y doctrinario respecto a la valoración de la prueba indiciaria en conjuntos con sus objetivos, tiene la finalidad de determinar como la seguridad jurídica y el principio de legalidad de la prueba indiciaria presupone la existencia de discrecionalidad en los administradores de justicia, generando diversidad de criterios al momento de aplicarla. Resaltando la importancia de estandarizar o establecer parámetros para valorarla dentro de la normativa aplicable a esta materia, es decir, el COIP. El estudio doctrinario, el análisis normativo y el derecho comparado, ha permitido obtener información relevante sobre este tipo de prueba y su impacto dentro de un proceso penal. La metodología utilizada se basó en un enfoque analítico, incluyendo técnicas de acopio empírico como encuestas y entrevistas tanto a profesionales del derecho como a funcionarios públicos especializados en la materia. Los resultados obtenidos destacaron en que existe una necesidad de poder controlar la actividad valorativa de los jueces respecto a la prueba indiciaria para que en la medida de lo posible sentencien de manera justa a las personas, y se fortalezca la seguridad jurídica como así también el principio de legalidad. Se evidenció una preocupación clara por los abogados, pues son ellos y sus representados quienes experimentan los resultados de esa valoración de forma directa. En conclusión, la investigación resalta la importancia de velar por la seguridad jurídica y el principio de legalidad para lograr decisiones más unánimes y justas, pretendiendo establecer en el COIP la prueba indiciaria con sus respectivos requisitos valorativos, que se diferencian a los de la prueba directa. Por lo que se ha establecido lineamientos propositivos y recomendaciones para mejorar su aplicación y evitar que la administración de justicia sea muy cuestionable por los justiciables.
Descripción : This research aims to conduct a legal and doctrinal analysis regarding the assessment of circumstantial evidence in conjunction with its objectives, aims to determine how legal certainty and the principle of legality of circumstantial evidence presupposes the existence of discretion in the administrators of justice, generating diversity of criteria when applying it. Highlighting the importance of standardizing or establishing parameters to value it within the regulations applicable to this matter, i.e., the COIP. The doctrinal study, the normative analysis and comparative law, has allowed to obtain relevant information on this type of evidence and its impact within a criminal process. The methodology used was based on an analytical approach, including empirical collection techniques such as surveys and interviews with both legal professionals and public officials specialized in the field. The results obtained highlighted that there is a need to be able to control the judges' appraisal activity with respect to circumstantial evidence so that, as far as possible, they can sentence people fairly and strengthen legal certainty as well as the principle of legality. There was a clear concern for lawyers, since it is they and their clients who experience the results of this assessment directly. In conclusion, the research highlights the importance of ensuring legal certainty and the principle of legality to achieve more unanimous and fair decisions, aiming to establish in the COIP the circumstantial evidence with its respective valuation requirements, which differ from those of direct evidence. Therefore, we have established guidelines and recommendations to improve its application and to avoid that the administration of justice is highly questionable by the parties.
URI : https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/32370
Aparece en las colecciones: TRABAJOS DE TITULACION FJSA

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Iván Alexis Maza González.pdf1,17 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.