Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/30984
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorAstudillo Celi, David Alberto-
dc.contributor.authorChimbo Espinoza, Alanis Lizbeth-
dc.date.accessioned2024-10-21T15:27:45Z-
dc.date.available2024-10-21T15:27:45Z-
dc.date.issued2024-10-21-
dc.identifier.urihttps://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/30984-
dc.descriptionThe objective of this curricular integration work was to analyze the absence of the principle of proportionality in Article 385, penultimate paragraph of the Organic Integral Penal Code of Ecuador, which establishes provisions for the application of penalties in the criminal field. However, this article has been criticized for the absence of the principle of proportionality, a fundamental pillar in criminal justice that guarantees that the severity of the sanction is adequately adjusted to the seriousness of the contravention committed. The lack of this principle in the regulations can lead to the imposition of penalties that do not fairly reflect the criminal behavior, affecting the fairness and effectiveness of the criminal justice system. This research will focus on analyzing how the omission of the principle of proportionality in this article compromises criminal justice, reviewing both the practical and theoretical impacts, and proposing reforms that incorporate this principle to achieve a fairer and more equitable punishment. Based on the results of the research, information was obtained showing that there should be a direct relationship between the seriousness of the contravention committed and the severity of the penalty imposed.es_ES
dc.description.abstractEl presente trabajo de integración curricular tuvo como objetivo analizar la falta del principio de proporcionalidad en el Art.385 inciso penúltimo del Código Orgánico Integral Penal del Ecuador donde se establece disposiciones para la aplicación de sanciones en el ámbito penal. Sin embargo, este artículo ha sido objeto de críticas por la ausencia del principio de proporcionalidad, un pilar fundamental en la justicia penal que garantiza que la severidad de la sanción se ajuste adecuadamente a la gravedad de la contravención cometida. La falta de este principio en la normativa puede llevar a una imposición de penas que no reflejan de manera justa el comportamiento delictivo, afectando la equidad y efectividad del sistema penal. Esta investigación se enfocará en analizar cómo la omisión del principio de proporcionalidad en este artículo compromete la justicia penal, revisando tanto los impactos prácticos como teóricos, y proponiendo reformas que incorporen este principio para lograr una sanción más justa y equitativa. En base a los resultados de la investigación, se obtuvo información donde se evidencia que debe de existir una relación directa entre la gravedad de la contravención cometida y la severidad de la pena impuesta.es_ES
dc.format.extent76 p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Nacional de Lojaes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectDERECHOes_ES
dc.subjectCOIPes_ES
dc.subjectFLAGRANCIAes_ES
dc.subjectCONTRAVENCIONes_ES
dc.titleFalta de aplicación del principio de proporcionalidad en la pena tipificada en el Art.385 inciso penúltimo del Código Orgánico Integral Penales_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: UED

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Alanis Lizbeth Chimbo Espinoza.pdf1,42 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.