Proporcionalidad de la pena en la contravención de tránsito establecida en el art. 386 numeral 1 del Código Orgánico Integral Penal

Abstract

El presente trabajo de integración curricular tuvo como objetivo evaluar el cumplimiento del principio de proporcionalidad en la aplicación de la pena correspondiente a la contravención de tránsito establecida en el art. 386 numeral 1 del Código Orgánico Integral Penal; este objetivo se centra en analizar la adecuación de las penas impuestas por esta contravención, mientras que de manera más específica, los objetivos incluyen realizar un estudio jurídico del principio de proporcionalidad, identificar las características de la contravención en el sistema jurídico ecuatoriano y evaluar la efectividad de las penas de prisión como medida disuasoria. La metodología empleada es de tipo analítico, utilizando encuestas y entrevistas a expertos, lo que permitió una recolección de datos significativa. De ese modo, los resultados revelan que un alto porcentaje de la población encuestada considera que las penas impuestas son desproporcionadas en relación con la gravedad de la infracción, evidenciando una falta de cumplimiento del principio de proporcionalidad en la pena para este tipo de contravención de tránsito; además, se identificó que la pena privativa de libertad no cumple su función disuasoria, lo que sugiere la necesidad de revisar las sanciones actuales. En conclusión, se establece que la aplicación de penas por la contravención de tránsito por conducir sin haber obtenido la licencia vulnera principios constitucionales, y se recomienda la implementación de un enfoque más integral que incluya educación vial y alternativas a la pena privativa de libertad, con el fin de promover un respeto efectivo por las normas de tránsito y garantizar una administración de justicia más equitativa y efectiva.