Estimación de la relación entre el estado de conservación de la zona riparia y la calidad biológica del agua en un gradiente de intervención en la microcuenca Curitroje, cantón Loja.

Abstract

La microcuenca del río Curitroje ubicada al sur oriente de la ciudad de Loja, provee 48 lt/s de agua para la planta potabilizadora Curitroje-Chontacruz. A pesar de los esfuerzos de la Municipalidad de Loja para su conservación y manejo sostenible, las intervenciones humanas alteran las riveras, afectando la calidad de este importante líquido vital. Bajo ese panorama, se llevó a cabo un estudio de calidad de agua, fundamentado en el estudio de comunidades de macroinvertebrados como bioindicadores. Se definieron tres zonas de estudio: baja, media y alta en donde se recolectaron los individuos durante dos estaciones (presencia y ausencia de lluvias). En cada zona, se estudió la diversidad de macroinvertebrados y a partir de esto, se determinó la calidad de agua (ABI: Índice Biológico Andino) y adicionalmente, las condiciones de conservación de las riveras del río, mediante el Índice de Calidad de Bosque de Ribera (QBR). La evaluación de los efectos del grado de perturbación de riveras sobre la salud biológica del agua fué realizada mediante una prueba Anova a la variable diversidad (primer muestreo), mientras que para el segundo muestreo se aplicó una prueba Kruskal – Wallis. Durante el primer muestreo (diciembre de 2023) en presencia de lluvias se encontró un total de 1,831 individuos que reflejó un índice ABI de 108, 95 y 117 en las zonas baja, media y alta respectivamente mientras que, en el segundo muestreo (febrero de 2024) en ausencia de lluvias 3,044 individuos con un ABI de 102, 108 y 109 en las zonas mencionas anteriormente. En los dos muestreos, se destacaron órdenes como Ephemeroptera, Trichoptera y Plecoptera y predominaron familias como: Leptophlebidae, Helicopsychidae y Perlidae siendo su presencia positiva para este ecosistema lótico. El índice QBR reflejó para la zona baja un valor de 72.50 “calidad aceptable”, zona media 78.5 “calidad buena” y zona alta 100 “estado natural”. El análisis ANOVA, reportó para el primer muestreo diferencias estadísticamente significativas de (p=0,0001369) entre las medias de la variable diversidad, en donde la zona baja difirió de la zona media y alta; mientras que, para el segundo muestreo se determinaron diferencias estadísticamente significativas (Kruskal-Wallis) obteniendo un valor de (p=0,0163) entre las medianas de la variable en donde la zona media difirió de la zona baja y alta. A pesar del QBR de la zona baja y media la calidad biológica del agua es muy buena al igual que en la zona alta por lo que asumimos que si existe relación entre los valores obtenidos de la zona riparia y la diversidad encontrada en cada zona de estudio.