Derecho al agua potable hacia los grupos de atención prioritaria: Análisis de sentencia No. 232-15-JP.

Abstract

El presente trabajo de investigación se fundamenta en el análisis jurídico y doctrinario de la sentencia número 232-15-JP que expone la vulneración del derecho al agua potable a través de la suspensión del medidor de agua, esto es, la incorrecta aplicación de la justicia constitucional en relación a un derecho fundamental. La sentencia aborda el derecho al agua, especialmente en relación con el servicio de agua potable y la atención a grupos prioritarios. Además, se pronuncia sobre la acción de protección ante actos u omisiones en la prestación del servicio de agua potable. Es necesario enfatizar que los Gads municipales son instituciones autónomas que tienen como finalidad de dictar los lineamientos y las políticas que orienten al sistema y aprobar el Plan Nacional de Desarrollo que, en estos, incluye los servicios básicos de agua potable para satisfacer uno de los derechos del buen vivir en complemento de las políticas públicas tal como lo estipula la Constitución de la República del Ecuador. Por otra parte, se realiza el estudio y análisis jurídico y doctrinario del derecho al agua que les asiste a las personas con discapacidad, considerando también sentencias dictadas por la Corte Constitucional mediante las que se protege el derecho de estas personas a la no privación del agua potable especialmente en una cantidad de 200 ml diarias por segundo para el consumo humano. Es necesario considerar estrategias y mecanismos amparados en los derechos fundamentales y la justicia restaurativa sobre temas de vulneración de derechos a personas con discapacidad.