Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/30344
Título : Inefectividad en la aplicación de boletas de apremio personal total con allanamiento por la falta de pago de pensiones alimenticias atrasadas, al no permitirse el descerrajamiento de las puertas.
Autor : Soto Soto, Fernando Filemon
Vicente Vega, Wester Daniel
Palabras clave : DERECHO
APREMIO PERSONAL
PENSIONES ALIMENTICIAS
ECUADOR
Fecha de publicación : 22-jul-2024
Editorial : Universidad Nacional de Loja
Resumen : El presente trabajo de integración curricular se ha desarrollado vista la necesidad de analizar e investigar acerca de la causa principal que produce, la inefectividad en la aplicación de las boletas de apremio personal total con orden de allanamiento por el incumplimiento de pago de pensiones alimenticias, partiendo del hecho que la normativa 15 vigente de nuestro país establece de manera específica mecanismos adecuados y consensuados para presionar sobre los obligados a cumplir con el mandato legal de proveer una pensión alimenticia en favor de un menor, previa la demostración de la presunta paternidad, por petición de la madre del menor en un proceso legal, mas, a pesar de existir mecanismos jurídicos que facultan el cobro de las pensiones alimenticias atrasadas, estos no incluyen un aspecto muy importante dentro de la boleta de apremio personal total, que ayude de manera efectiva a que se ejecute esta medida, y estamos hablando de lo que podría ser el descerrajamiento de puertas de un bien inmueble o lugar donde se encuentre el deudor, lo que permitiría poder ejecutar la medida cautelar de manera efectiva. A la vista de esta problemática hemos realizado un estudio jurídico y doctrinario de las boletas de apremio personal total con allanamiento, con la finalidad de analizar este mecanismo jurídico y a la vez encontrar el motivo que las vuelve inefectivas y hemos podido determinar que él o la juzgadora al momento de dictar estas boletas, se dicta únicamente con allanamiento, pero, este término no es bien entendido dentro del argot jurídico nacional, y aunque el allanamiento, signifique ingresar por la fuerza a un determinado lugar a cumplir un determinado procedimiento, esto no es acatado por los funcionarios que cumplen la orden de apremio personal total contra el deudor bajo el argumento que no pueden o no tienen facultad para romper una cerradura u otro tipo de mecanismo de seguridad, por temor a ser demandados por destrucción de propiedad privada o violación a la intimidad personal y/o familiar, es aquí donde se vuelve necesario y urgente incluir en las boletas de apremio, el descerrajamiento de puertas del domicilio o del lugar donde se encuentre el deudor de las pensiones para con ello lograr su apremio y por ende la fuerza de coerción para que cancele lo adeudado a su alimentado, y de esta manera el estado y sus organismos estarían velando y haciendo efectiva la tutela judicial efectiva y el mandato constitucional de proteger el interés superior del niño, es evidente el problema que se genera en la sociedad especialmente a las madres o representantes de los menores que acude a los aparatos judiciales en busca de solucionar un problema urgente como es la supervivencia de un menor y encontrarse con un sin número de trabas, de interposición de recursos que no caben en este tipo de procedimientos con el único objetivo de retardar la solución y atención a la obligación, es de relativa urgencia quizá una modificación del inciso 8vo en el artículo 137 del Código Orgánico General de Procesos en el que se debería, incluir la palabra “y descerrajamiento” con el fin de proteger el derecho a la vida misma de un menor. Por los antecedentes expuestos es que realizaremos una investigación y análisis de esta medida en la que se busca determinar cuáles son los factores que provocan está falta de efectividad, con los conocidos efectos perjudiciales a los menores que deben recibir este tipo de apoyo de parte de sus obligados.
Descripción : The present work of curricular integration has been developed in view of the need to analyze and investigate the main cause that produces the ineffectiveness in the application of the total personal restraining orders with search warrant for the non-payment of alimony, starting from the fact that the current legislation specifically establishes adequate and consensual mechanisms to put pressure on those obliged to comply with the legal mandate to provide alimony in favor of a minor, However, in spite of the existence of legal mechanisms that allow the collection of overdue alimony, these do not include a very important aspect within the total personal restraint order, which would effectively help to execute this measure, and we are talking about what could be the unlocking of the doors of a real estate property or place where the debtor is located, and this would allow to execute the precautionary measure in an effective way. In view of this problem, we have made a legal and doctrinal study of the total personal restraining orders with search and seizure, with the purpose of analyzing this legal mechanism and at the same time find the reason that makes them ineffective and we have been able to determine that the judge when issuing these orders, only issues 17 them with search and seizure, but this term is not well understood within the national legal jargon, and although search and seizure means to enter by force to a certain place to fulfill a certain procedure, this is not complied with by the officers of the court, but it is not respected by the officers of the court, this is not complied with by the officials who comply with the order of constraint against the debtor under the argument that they cannot or do not have the power to break a lock or any other type of security mechanism, for fear of being sued for destruction of private property or violation of personal and/or family privacy, It is here where it becomes necessary and urgent the inclusion in the ballots, of the unlocking of the doors of the domicile or the place where the debtor of the pensions is, in order to achieve his compulsion and therefore the coercive force to cancel what is owed to his fed, and in this way the state and its agencies would be watching over and making effective the effective judicial protection and the constitutional mandate to protect the best interest of the child, it is evident the problem that is generated in the society especially to the mothers or representatives of the minors who go to the judicial apparatus in search of solving an urgent problem such as the survival of a minor and find themselves with an endless number of obstacles, of interposition of resources that do not fit in this type of procedures with the only objective of delaying the solution and attention to the obligation, It is of relative urgency perhaps a modification of the 8th paragraph in article 137 of the General Organic Code of Processes in which it should be in order to protect the right to life itself of a minor. For the exposed background is that we will conduct an investigation and analysis of this measure in which we seek to determine what are the factors that cause this lack of effectiveness, with the known detrimental effects to minors who should receive this type of support from their obligors.
URI : https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/30344
Aparece en las colecciones: TRABAJOS DE TITULACION FJSA

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Wester Daniel Vicente Vega.pdf976,44 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.