Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/30084| Título : | Acción extraordinaria de protección contra la vulneración del derecho a la igualdad y a la no discriminación mediante decisiones de autoridades indígenas en el análisis de la sentencia NRO. 2-14EI/21, con respecto al manejo de tierras comunitarias de PUE |
| Autor : | Soto Soto, Fernando Filemón Cango Herrera, Fernanda Cecibel |
| Palabras clave : | DERECHO DISCRIMINACION TIERRAS COMUNIDAD |
| Fecha de publicación : | 21-jun-2024 |
| Editorial : | Universidad Nacional de Loja |
| Resumen : | Este estudio concierne al abordaje de la acción extraordinaria de protección por vulneración de los derechos de la comunidad Tunibamba a la no discriminación y a la igualdad mediante decisiones arbitrarias referentes al manejo de tierras en base al análisis de la sentencia Nro. 214EI/21, considerando que, en la Constitución de la República del Ecuador, la justicia indígena es reconocida como una forma de administración de justicia, en donde ha venido aplicándose por las comunidades y pueblos indígenas en base a su derecho consuetudinario; dicha forma de administración de justicia debe estar sujeta al control de constitucionalidad. Es por esto por lo que, al existir alguna vulneración de derechos humanos en fallos emitidos por la justicia indígena, se tiene como garantía constitucional a la acción extraordinaria de protección, que busca precautelar y defender los derechos fundamentales de todos los ciudadanos. De esta manera, el objetivo de esta investigación correspondió a determinar la incidencia de la acción de protección para demostrar la vulneración del derecho a la igualdad, la prohibición de discriminación y exclusión, en la decisión de fraccionar la tierra de la Comunidad Tunibamba en la sentencia Nro. 214EI/21, constatándose que existe la vulneración de los derechos de la Comunidad Tunibamba a la igualdad y la no discriminación, por parte de quienes administran justicia indígena en este pueblo, la que ha conllevado a los comuneros afectados, a interponer la acción extraordinaria de protección por parte de quienes se encuentran inconformes con dichos fallos indígenas; además se pudo evidenciar que el Estado ecuatoriano no realiza las suficientes acciones para dar a conocer a las autoridades indígenas sobre los derechos y garantías que tienen los procesados. La metodología aplicada incluyó el uso de algunos materiales, así como el diseño de un estudio de tipo mixto porque la información analizada fue caracterizada de manera cualitativa y cuantitativa, utilizando el enfoque descriptivo y los métodos que incluyeron el científico, inductivo, deductivo, analítico, hermenéutico, mayéutica, comparativo, estadístico y sintético, en tanto que se ejecutó una entrevista y encuesta a abogados constitucionales. Esta investigación tienen gran importancia porque promueve la aplicación de la justicia indígena que es analizada como un indicador central, las perspectivas entre el estudio de las relaciones entre la justicia indígena y la justicia ordinaria, donde existe un contraste frente a los principios consagrados en la Constitución de la República del Ecuador y en normas que componen el bloque de constitucionalidad enlazados con pueblos y nacionalidades indígenas, con las normas procedimentales establecidas en la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, debido a lo cual, confieren el ejercicio y sustanciación de la presente 3 acción. De acuerdo a los resultados obtenidos mediante la aplicación de los instrumentos de investigación, se pudo constatar que existe la vulneración de derechos humanos y constitucionales por parte de quienes administran justicia indígena en la comunidad Tunibamba, generando así el ejercicio de la acción extraordinaria de protección por parte de quienes se encuentran inconformes con algunas de las resoluciones dictaminadas sobre el manejo de tierras, además se pudo evidenciar que el Estado ecuatoriano no realiza las suficientes acciones para dar a conocer a las autoridades indígenas sobre los derechos y garantías que tienen los procesados. |
| Descripción : | This study concerns the approach to the extraordinary action of protection for violation of the rights of the Tunibamba community to non-discrimination and equality through arbitrary decisions regarding land management based on the analysis of ruling No. 2-14-EI/ 21, considering that, in the Constitution of the Republic of Ecuador, indigenous justice is recognized as a form of administration of justice, where it has been applied by indigenous communities and peoples based on their customary law; This form of administration of justice must be subject to constitutionality control. This is why, if there is any violation of human rights in rulings issued by the indigenous justice system, the extraordinary protection action is a constitutional guarantee, which seeks to protect and defend the fundamental rights of all citizens. In this way, the objective of this investigation was to determine the incidence of the protection action to demonstrate the violation of the right to equality, the prohibition of discrimination and exclusion, in the decision to divide the land of the Tunibamba Community in the sentence No. 2-14-EI/21, confirming that there is a violation of the rights of the Tunibamba Community to equality and non-discrimination, by those who administer indigenous justice in this town, which has led to the affected community members, to file extraordinary protection action by those who are dissatisfied with said indigenous rulings; Furthermore, it was evident that the Ecuadorian State does not take sufficient actions to inform the indigenous authorities about the rights and guarantees that the defendants have. The applied methodology included the use of some materials, as well as the design of a mixed type study because the information analyzed was characterized qualitatively and quantitatively, using the descriptive approach and methods that included scientific, inductive, deductive, analytical, hermeneutic, maieutic, comparative, statistical and synthetic, while an interview and survey was carried out with constitutional lawyers. This research is of great importance because it promotes the application of indigenous justice, which is analyzed as a central indicator, the perspectives between the study of the relationships between indigenous justice and ordinary justice, where there is a contrast with the principles enshrined in the Constitution. of the Republic of Ecuador and in the regulations that make up the block of constitutionality linked to indigenous peoples and nationalities, with the procedural rules established in the Organic Law of Jurisdictional Guarantees and Constitutional Control, due to which, they confer the exercise and substantiation of this action. According to the results obtained through the application of the research instruments, it was confirmed that there is a violation of human and constitutional rights by those who administer 5 indigenous justice in the Tunibamba community, thus generating the exercise of the extraordinary protection action by part of those who are dissatisfied with some of the resolutions issued on land management, it was also evident that the Ecuadorian State does not take sufficient actions to inform the indigenous authorities about the rights and guarantees that the defendants have. |
| URI : | https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/30084 |
| Aparece en las colecciones: | TRABAJOS DE TITULACION FJSA |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| FernandaCecibel_CangoHerrera.pdf | 1,33 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.