Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/29776
Título : Estudio doctrinario y jurídico respecto del derecho a la objeción de conciencia inmiscuido en el ámbito médico: un enfoque desde la eutanasia activa directa garantizando una muerte digna
Autor : Gutiérrez Sánchez, María Gabriela
Ríos Ludeña, Andrés Alonso
Palabras clave : DERECHO
MEDICINA
MUERTE
EUTANASIA
Fecha de publicación : 10-may-2024
Editorial : Universidad Nacional de Loja
Resumen : El presente trabajo de investigación titulado “Estudio doctrinario y jurídico respecto del derecho a la objeción de conciencia inmiscuido en el ámbito médico: un enfoque desde la eutanasia activa directa garantizando una muerte digna” tiene como único fin estudiar doctrinaria y jurídicamente a la objeción de conciencia como un derecho fundamental y su relación con la eutanasia. Analizaremos minuciosamente la normativa ecuatoriana, comparándola a otras normativas como la colombiana y la española, las mismas que han sido precursoras en el desarrollo de la objeción de conciencia, la eutanasia y la muerte digna. Por ello, se desprende el articulado 66 numeral 12, de nuestra Constitución de la República, que establece: “El derecho a la objeción de conciencia no podrá menoscabar de otros derechos, ni causar daño a las personas o a la naturaleza. Toda persona tiene derecho a negarse a usar la violencia y participar en el servicio militar”. La problemática en el Ecuador, radica en la no existencia de una normativa que desarrolle de forma amplia el derecho a la objeción de conciencia, ni jurisprudencia sustancial que nos proporcione una mayor comprensión en cuanto a su alcance. Es decir, en nuestro país no se ha efectuado un análisis profundo a la normativa que la regula, ni su relación con la eutanasia. De igual manera, no hay una legislación que nos permita determinar sus limitaciones, en tal virtud, la objeción de conciencia se maneja en el contexto de que cuando el médico se abstiene a participar en la eutanasia por motivos personales, puesto que, busca evitar sufrir en lo posterior, implicaciones de carácter legal por parte de un demandante. En conclusión, he planteado sensibilizar a las instancias respectivas a fin de que arbitren las medidas pertinentes y se implemente una normativa secundaria que regule este derecho debido a la escasa legislación existente. Para el correspondiente desarrollo del presente trabajo se han establecido algunas variables investigativas como la doctrinaria y la jurídica, además los métodos e instrumentos fueron claves para plantear la solución al problema existente. Respecto a los instrumentos, se aplicó encuestas, entrevistas y estudio de casos, focalizando algunos criterios jurídicos de profesionales del derecho lo que nos permitió obtener claridad conceptual en los derechos fundamentales y la práctica médica.
Descripción : The present research work entitled “Doctrinal and legal study regarding the right to conscientious objection involved in the medical field: an approach from direct active euthanasia guaranteeing a dignified death” has the sole purpose of studying doctrinally and legally conscientious objection. as a fundamental right and its relationship with euthanasia. We will deeply analyze the Ecuadorian regulations in relation to the topic raised, in contrast to other regulations such as Colombian and Spanish regulations, the same ones that have been precursors in the development of euthanasia and dignified death. Our Constitution of the Republic of Ecuador in its article 66, paragraph 12, establishes that the right to conscientious objection may not undermine other rights, nor cause harm to people or nature. Everyone has the right to refuse to use violence and participate in military service. The problem in our country is that there is no regulation that deeply develops, nor relevant jurisprudence that gives us a greater understanding regarding the scope of this right, that is, in our country an in-depth diagnosis has not been demonstrated in the regulations. about the right to conscientious objection, nor does it exist in euthanasia, which is the topic we are going to raise, in the same way there is no greater jurisprudence to determine to what extent the person, and in this case the doctor, goes in the objection of conscience, therefore, one may have some ethical and moral problems when making a decision. On the other hand, conscientious objection does not have a legal guideline in the judgment, which, within the Ecuadorian Constitution, is directly applied when applying the norm, because there is a conflict of rights. For this reason, I have proposed raising awareness among the respective bodies in order for them to arbitrate the pertinent measures, as well as proposing that regulations be created to regulate this right due to the limited development that conscientious objection has had over time, in a special way relating to the medical field and the figure of euthanasia. For the corresponding development of this work, some investigative variables such as doctrinal and legal variables have been established. The exploration we carried out is doctrinal and legal, in addition the methods and instruments were key to proposing the solution to the existing problem. Regarding the instruments, surveys, interviews and case studies were applied, focusing on some legal criteria of legal professionals, which allowed us to obtain conceptual clarity in fundamental rights and medical practice.
URI : https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/29776
Aparece en las colecciones: TRABAJOS DE TITULACION FJSA

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Andrés Alonso Ríos Ludeña.pdf2,04 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.