Análisis jurídico y doctrinario respecto a la flagrancia en el tipo penal de contrabando establecido en el Código Orgánico Integral Penal

Abstract

Se pretende analizar la factibilidad y delimitar si el delito de contrabando puede llegar a ser considerado flagrante aun antes del transcurso de las 72 horas que la ley confiere para justificar su legal ingreso al país e impulsar dentro de nuestro marco legal, políticas, proyecto, leyes y reglamentos enmarcados al Derecho Público y al Sistema Nacional de Aduanas del Ecuador asi como también forjar un precedente para futuras actuaciones de la Fiscalía General del Estado. La presente investigación jurídica consta de una incongruencia legal entre dos artículos del mismo cuerpo normativo que a su vez generan obscuridad en la norma, es por ello de trascendental importancia por afectar a la Seguridad Jurídica y Tutela Judicial Efectiva de los presuntos infractores que llegasen a configurar su conducta dentro del tipo penal de Contrabando. Con el análisis de las encuestas y entrevistas aplicadas a los abogados en libre ejercicio de la profesión se ha logrado determinar que en efecto los plazos conferidos entre la persecución ininterrumpida para la configuración de la flagrancia y el plazo de justificación de la mercancía en el tipo de contrabando se ha determinado que existe una incongruencia jurídica que está vulnerando el principio de celeridad procesal y seguridad jurídica. Con el estudio de casos se ha determinado que el contrabando tiene la facultad de ser de interés nacional y por lo tanto se debe trabajar en evitar el cometimiento de esta conducta penal para asi mitigar los perjuicios económicos generados al Estado ecuatoriano. Se concluye el presente trabajo con una propuesta de reforma de ley, en la cual se elimina el plazo de justificación de la legal tenencia de la mercancía en el delito de contrabando, garantizando asi a seguridad jurídica y permitiendo que la fiscalía pueda llegar a dar la correcta persecución a este tipo de delitos