Estudio comparativo de seguridad y cobertura entre las tecnologías de IoT: LoRaWAN y SIGFOX.

Rojas Mora, Pablo Andrés

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/27118

Registro completo de metadatos

Campo DC	Valor	Lengua/Idioma
dc.contributor.advisor	Carrión González, Marianela del Cisne	-
dc.contributor.author	Rojas Mora, Pablo Andrés	-
dc.date.accessioned	2023-05-30T21:14:48Z	-
dc.date.available	2023-05-30T21:14:48Z	-
dc.date.issued	2023-05-30	-
dc.identifier.uri	https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/27118	-
dc.description	In recent years, the number of devices connected to the Internet has exponentially increased, contributing to the fast growth of the Internet of Things (IoT). However, not all IoT devices establish their connection through conventional networks such as Wi-Fi and mobile networks. Low-Power Wide-Area Networks (LPWAN) are designed to link devices that require low data transfer rates, long battery life, and remote locations. This may include IoT devices that require a connection for sectors as diverse as agriculture, industry, logistics, manufacturing, transportation, energy, health, etc. This study presents a comparative analysis of coverage and security between LoRaWAN and Sigfox, two similar LPWAN IoT technologies with very different business models. A review of the technical characteristics that regulate these technologies is performed to understand and compare their strengths and weaknesses in the highly competitive world of IoT. To accomplish a valid comparison, coverage simulation software is used, and the obtained results are analyzed. Furthermore, the different security approaches in Sigfox and LoRaWAN are analyzed in the face of the security threats they may face. Keywords: IoT, LPWAN, Sigfox, LoRaWAN, security, coverage.	es_ES
dc.description.abstract	La cantidad de dispositivos conectados a Internet ha aumentado exponencialmente en los últimos años, lo que ha contribuido al rápido crecimiento de Internet de las cosas (IoT). Pero no todos los dispositivos IoT establecen su conexión a través de redes convencionales como Wi-Fi y redes celulares. Las redes de área amplia de baja potencia LPWAN están diseñadas para vincular dispositivos que requieren tasas de transferencia de datos bajas, duración prolongada de la batería y ubicaciones remotas. Esto puede incluir dispositivos IoT que requieren una conexión para sectores tan diversos como agricultura, industria, logística, manufactura, transporte, energía, salud, etc. En el presente estudio se expone una comparativa de cobertura y seguridad entre LoRaWAN y Sigfox, dos tecnologías LPWAN IoT similares en muchos aspectos con dos modelos de negocios muy distintos. Se efectúa una revisión de las características técnicas que rigen a estas tecnologías para comprender y comparar sus fortalezas y debilidades en el mundo tan competitivo como lo es IoT. Para realizar una comparativa valida se utiliza un software de simulación de cobertura y se procede a analizar los resultados obtenidos Además, se analizan los distintos enfoques de seguridad tanto en Sigfox y LoRaWAN frente a las amenazas de seguridad de las cuales pueden ser víctimas. Palabras clave: IoT, LPWAN, Sigfox, LoRaWAN, seguridad, cobertura.	es_ES
dc.format.extent	66 p.	es_ES
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.publisher	Universidad Nacional de Loja	es_ES
dc.rights	openAccess	es_ES
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/	es_ES
dc.subject	<IOT>< LPWAN>< SIGFOX>< LORAWAN>< SEGURIDAD>< COBERTURA>.	es_ES
dc.title	Estudio comparativo de seguridad y cobertura entre las tecnologías de IoT: LoRaWAN y SIGFOX.	es_ES
dc.type	masterThesis	es_ES
Aparece en las colecciones:	Maestrias FEIRNNR

Ficheros en este ítem:

Fichero	Descripción	Tamaño	Formato
PabloAndres_ RojasMora.pdf		6,4 MB	Adobe PDF	Visualizar/Abrir

Mostrar el registro sencillo del ítem