Mecanismos Alternativos para Solución de Conflictos en el Delito contra la Propiedad de Estafa

Abstract

El presente trabajo de tesis se plantea debido a la existencia de un problema de investigación encontrado en la figura legal de la conciliación en materia penal, siendo necesario su estudio ya que actualmente se está fomentando la aplicación de los métodos alternativos de solución de conflictos, como un medio rápido para poder remediar los inconvenientes entre las personas, así como también para lograr el descongestionamiento en las fiscalías y en los juzgados de garantías penales. La estafa es un delito contra la propiedad o el patrimonio. En ocasiones se asimila al fraude, el timo y el engaño. De acuerdo a lo establecido en términos generales por los diferentes tipos de legislaciones, el delito de estafa es descrito como un acto de daño o perjuicio sobre la propiedad o el patrimonio de otra persona, pero la variedad de tipos de estafa hace que sea posible realizar tal nivel de daño a otros que las penas sean extremadamente altas para el criminal. Según el Código Orgánico Integral Penal, la estafa es un delito por el cual una persona mediante fraude o engaño o abuso de confianza y con ánimo de apropiación, induce a otra a entregarle una cosa de propiedad de ella o de propiedad de una tercera persona. La defraudación comprende una serie de delitos; pero a gran mayoría de ellos quedan comprendidos dentro de 2 especies básicas de defraudación: la estafa y el abuso de confianza. La diferencia entre ambos reside en el momento en que el sujeto obre dolosamente: en la estafa, el dolo es anterior a la obtención de la cosa; en el abuso de confianza, por el contrario, el dolo es posterior. En la estafa, la víctima entrega la cosa a raíz del fraude anterior (ardid o engaño) empleado por el estafador. La voluntad de la víctima está viciada desde el comienzo por la actividad fraudulenta del infractor.