“NECESIDAD DE REGULAR LA APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 464 NUMERAL 5 DEL CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL A FIN DE EVITAR AFECTAR LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA, EL PRINCIPIO DE EFICACIA PROBATORIA Y GARANTIZAR EL DEBIDO PROCESO EN LA OBTENCIÓN DE LA PRUEBA”.

Abstract

La presente tesis de grado lleva por título: “Necesidad de regular la aplicación del artículo 464 numeral 5 del Código Orgánico Integral Penal a fin de evitar afectar la presunción de inocencia, el principio de eficacia probatoria y garantizar el debido proceso en la obtención de la prueba”, y surge la necesidad de su ejecución debido al análisis al artículo 464 numeral 5 del Código Orgánico Integral Penal, el cual no detalla una correcta aplicación por parte del Agente Civil de Tránsito de informar y darle al conductor la opción de ser responsable de elegir a que prueba desea practicarse para la comprobación de embriaguez o intoxicación, tomando en cuenta que el Agente Civil de Tránsito está en la obligación de indicarle al conductor en que consiste cada una de estas pruebas y hacer énfasis sobre las consecuencias jurídicas y la posible pena que enfrenaría al negarse a realizarse los exámenes de comprobación del grado de embriaguez o de intoxicación por efecto de sustancias catalogadas sujetas a fiscalización. En el desarrollo de la tesis se aplicaron materiales y métodos para desarrollar la presente investigación jurídica, por lo cual se procedió a realizar entrevistas y encuestas a profesionales del Derecho, resultados que sirvieron para plantear un proyecto de reforma legal al Código Orgánico Integral Penal y al Reglamento de Aplicación de la Ley Orgánica de Transporte Terrestre Tránsito y Seguridad Vial en el artículo 245, incorporando normas que determinen al Agente Civil de Tránsito el informar al conductor sobre las consecuencias jurídicas y la posible pena que afrontaría si se negaría a realizarse los exámenes de verificación, quedando en constancia lo actuado grabado en audio y video, con ello evitar afectar la presunción de inocencia, el principio de eficacia probatoria y garantizar el debido proceso en la obtención de la prueba.