Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/23976| Título : | “LA INCORRECTA INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO ORGÁNICO GENERAL DE PROCESOS, VULNERA LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA Y A LA SEGURIDAD JURÍDICA DEL ACTOR EN LA SUSTANCIACIÓN DEL PROCEDIMIENTO EJECUTIVO. |
| Autor : | Hoyos Escaleras, Ángel Medardo Erazo Tinoco, Verónica Lizbeth |
| Palabras clave : | DERECHO CÓDIGO ORGÁNICO DE PROCESOS |
| Fecha de publicación : | 3-may-2021 |
| Editorial : | Loja, 3 de mayo de 2021 |
| Resumen : | La presente tesis de grado, lleva por título: “La incorrecta interpretación y aplicación del artículo 352 del Código Orgánico General de Procesos, vulnera los derechos constitucionales a la tutela judicial efectiva y a la seguridad jurídica del actor en la sustanciación del procedimiento ejecutivo”, surge la necesidad de su realización del análisis efectuado al Procedimiento Ejecutivo contemplado en el Libro IV, Título II, Capítulo I, del Código Orgánico General de Procesos, el artículo 352, es interpretado y aplicado de forma incorrecta por parte de los jueces, pues impiden al actor el poder interponer algún recurso, basándose en las disposiciones contenidas en el mencionado artículo, sin considerar el contexto del mismo, el cual se refiere únicamente al deudor o demandado, eso conlleva a la vulneración de derechos constitucionales del actor como a la tutela judicial efectiva y a la seguridad jurídica. En el desarrollo de la Tesis se aplicaron materiales y métodos, y se realizaron entrevistas y encuestas a destacados profesionales del Derecho, cuyos resultados sirvieron para plantear un Proyecto de Reforma Legal al Código Orgánico General de Procesos, para establecer en el artículo en cuestión que es el demandando quien no puede interponer algún recurso frente a la resolución emitida por el juez, por su falta de contestación a la demanda ya que está aceptando tácitamente su obligación, y garantizar así los derechos del actor a la tutela judicial efectiva, la seguridad jurídica y el debido proceso. |
| Descripción : | The present degree thesis, which is entitled: "The incorrect interpretation and application of article 352 of the General Organic Code of Processes violates the constitutional rights to effective judicial protection and the legal security of the actor in the execution of the executive procedure", arises as a response to the need of carrying out an analysis of the Executive Procedure contemplated in Book IV, Title II, Chapter I, of the General Organic Code of Processes, whose article 352 is interpreted and applied incorrectly by the judges, since they prevent to the actor the power to file an appeal, according to the provisions contained in the aforementioned article, without considering its context, which refers only to the debtor or defendant. This leads to the violation of the actor's constitutional rights such as effective judicial protection and legal security. For the development of this thesis work, interviews and surveys were carried out with prominent legal professionals. The results of it served to propose a Project of Legal Reform to the General Organic Code of Processes, to establish in the mentioned article that it is the defendant who cannot file an appeal against the decision issued by the judge, due to his lack of response to the demand since he is tacitly accepting his obligation, and thus guarantee the rights of the actor to effective judicial protection, legal security and due process. |
| URI : | https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/23976 |
| Aparece en las colecciones: | TRABAJOS DE TITULACION FJSA |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| Verónica Lizbeth _ Erazo Tinoco.pdf | 3,17 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.