Limitación y prohibición del reincidente de someterse al procedimiento abreviado

Abstract

El Estado ecuatoriano se caracteriza por ser un Estado Constitucional de derechos y justicia, siendo la Constitución aprobada en el 2008, es la Norma Suprema, que tutela toda la legislación ecuatoriana, establece las normas fundamentales que amparan los derechos, libertades y obligaciones de todos los ecuatorianos.

Por otra parte, el Código Orgánico Integral Penal vigente desde agosto del 2014, es el principal cuerpo jurídico en materia y procedimiento penal del Ecuador, fue creado para normar el poder punitivo del Estado, cuando exista vulneración de derechos y garantías consagrados en la Constitución y en los demás cuerpos normativos, contempla figuras jurídicas con la finalidad de obtener éxito a través de la optimización de recursos, celeridad procesal y simplificación de procedimientos penales.

Una de estas figuras jurídicas es el Procedimiento Abreviado que establece un mecanismo alternativo que mediante el cumplimiento de algunas condiciones permite suprimir la acción penal, sin embargo, esta acción ha sido bastante discutido y controversial respeto a su aplicación en el ámbito jurídico.

Otro factor es la falta de limitaciones para acogerse a este procedimiento, dejando la posibilidad de que las personas reincidentes puedan aplicar esta figura jurídica sin ninguna restricción; sin considerar que

3

existen delitos cuya magnitud de los mismos, no deberían ser aceptados y juzgadas, contribuyendo al aumento de las tasas de reincidencia penal en el Ecuador.

Otro elemento dentro de la aplicación del Procedimiento Abreviado que origina controversias es que únicamente se toma en cuenta los principios consagrados en la Constitución, la vulneración de sus derechos al procesado, como son el de presunción de inocencia, el debido proceso, el de autoincriminación que éste procedimiento demanda; al respecto se observa que se está dejando de lado los derechos de la víctima, que es la persona afectada, y que debería ser tomada como prioridad con el objetivo de reparar de manera integral los daños causados, observándose que la víctima no es parte activa del proceso, por lo que se vulneran la Seguridad Jurídica, y sus derechos.

En este sentido el presente trabajo de investigación tiene por objeto Realizar un estudio conceptual doctrinario y jurídico respecto de la prohibición del reincidente de someterse al procedimiento abreviado. Para su desarrollo se inicia desde una conceptualización de los términos más relevantes utilizados dentro de la misma tales como: prohibición, reincidencia, victima, pena, entre otros; así como un análisis doctrinario desde las primeras manifestaciones de este tipo de procedimiento, teniendo como base fundamental al Derecho Romano en donde se dan los primeros esbozos dirigidos a encontrar una salida alternativa dentro de un procedimiento penal

4

especial y que en la actualidad se caracteriza como una forma nueva de buscar soluciones rápidas, efectivas, a los conflictos penales originados en delitos que son de menor gravedad, además introduce un procedimiento penal distinto al tradicional.

Para lo cual se realizó una revisión bibliográfica exhaustiva de tratadistas que han analizado este procedimiento especial que se constituye en una salida alterna del procedimiento ordinario en todos los delitos sancionadas con una pena privativa de libertad de hasta diez años.