Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/23886
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorSánchez Armijos., Mario Enrique-
dc.contributor.authorToledo Bejarano, Jessica Michel-
dc.date.accessioned2021-03-12T14:09:40Z-
dc.date.available2021-03-12T14:09:40Z-
dc.date.issued2021-03-12-
dc.identifier.urihttps://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/23886-
dc.descriptionThe Ecuadorian State is characterized by being a Constitutional State of rights and justice, being the Constitution approved in 2008, it is the Supreme Norm, which protects all Ecuadorian legislation, establishes the fundamental norms that protect the rights, freedoms and obligations of all Ecuadorians. On the other hand, the Comprehensive Organic Criminal Code in force since August 2014, is the main legal body in criminal matters and proceedings in Ecuador, it was created to regulate the punitive power of the State, when there is a violation of rights and guarantees enshrined in the Constitution and in the other normative bodies, contemplates legal figures in order to obtain success through the optimization of resources, procedural speed and simplification of criminal procedures. One of these legal figures is the Abbreviated Procedure that establishes an alternative mechanism that by meeting some conditions allows the criminal action to be suppressed, however, this action has been quite controversial and controversial regarding its application in the legal field. Another factor is the lack of limitations to avail themselves of this procedure, leaving the possibility that repeat offenders can apply this legal figure without any restriction; Without considering that there are crimes whose magnitude should not be accepted and tried, contributing to the increase in criminal recidivism rates in Ecuador. Another element within the application of the Abbreviated Procedure that originates controversies is that it only takes into account the principles enshrined in the Constitution, the violation of the rights of the accused, such as the presumption of innocence, due process, that of self-incrimination that this procedure demands; In this regard, it is observed that the rights of the victim, who is the affected person, are being set aside and that it should be 6 taken as a priority in order to comprehensively repair the damage caused, observing that the victim is not an active part of the process, so that Legal Security and your rights are violated. In this sense, the present research work aims to carry out a doctrinal and legal conceptual study regarding the prohibition of repeat offenders from submitting to the abbreviated procedure. Its development begins from a conceptualization of the most relevant terms used within it such as: prohibition, recidivism, victim, penalty, among others; as well as a doctrinal analysis from the first manifestations of this type of procedure, having as a fundamental basis Roman Law where the first outlines are given aimed at finding an alternative solution within a special criminal procedure and which is currently characterized as a new way of seeking quick, effective solutions to criminal disputes arising from less serious crimes, it also introduces a different criminal procedure from the traditional one. For which an exhaustive bibliographic review of writers who have analyzed this special procedure was carried out, which constitutes an alternative way out of the ordinary procedure in all crimes punished with a custodial sentence of up to ten years.es_ES
dc.description.abstractEl Estado ecuatoriano se caracteriza por ser un Estado Constitucional de derechos y justicia, siendo la Constitución aprobada en el 2008, es la Norma Suprema, que tutela toda la legislación ecuatoriana, establece las normas fundamentales que amparan los derechos, libertades y obligaciones de todos los ecuatorianos. Por otra parte, el Código Orgánico Integral Penal vigente desde agosto del 2014, es el principal cuerpo jurídico en materia y procedimiento penal del Ecuador, fue creado para normar el poder punitivo del Estado, cuando exista vulneración de derechos y garantías consagrados en la Constitución y en los demás cuerpos normativos, contempla figuras jurídicas con la finalidad de obtener éxito a través de la optimización de recursos, celeridad procesal y simplificación de procedimientos penales. Una de estas figuras jurídicas es el Procedimiento Abreviado que establece un mecanismo alternativo que mediante el cumplimiento de algunas condiciones permite suprimir la acción penal, sin embargo, esta acción ha sido bastante discutido y controversial respeto a su aplicación en el ámbito jurídico. Otro factor es la falta de limitaciones para acogerse a este procedimiento, dejando la posibilidad de que las personas reincidentes puedan aplicar esta figura jurídica sin ninguna restricción; sin considerar que 3 existen delitos cuya magnitud de los mismos, no deberían ser aceptados y juzgadas, contribuyendo al aumento de las tasas de reincidencia penal en el Ecuador. Otro elemento dentro de la aplicación del Procedimiento Abreviado que origina controversias es que únicamente se toma en cuenta los principios consagrados en la Constitución, la vulneración de sus derechos al procesado, como son el de presunción de inocencia, el debido proceso, el de autoincriminación que éste procedimiento demanda; al respecto se observa que se está dejando de lado los derechos de la víctima, que es la persona afectada, y que debería ser tomada como prioridad con el objetivo de reparar de manera integral los daños causados, observándose que la víctima no es parte activa del proceso, por lo que se vulneran la Seguridad Jurídica, y sus derechos. En este sentido el presente trabajo de investigación tiene por objeto Realizar un estudio conceptual doctrinario y jurídico respecto de la prohibición del reincidente de someterse al procedimiento abreviado. Para su desarrollo se inicia desde una conceptualización de los términos más relevantes utilizados dentro de la misma tales como: prohibición, reincidencia, victima, pena, entre otros; así como un análisis doctrinario desde las primeras manifestaciones de este tipo de procedimiento, teniendo como base fundamental al Derecho Romano en donde se dan los primeros esbozos dirigidos a encontrar una salida alternativa dentro de un procedimiento penal 4 especial y que en la actualidad se caracteriza como una forma nueva de buscar soluciones rápidas, efectivas, a los conflictos penales originados en delitos que son de menor gravedad, además introduce un procedimiento penal distinto al tradicional. Para lo cual se realizó una revisión bibliográfica exhaustiva de tratadistas que han analizado este procedimiento especial que se constituye en una salida alterna del procedimiento ordinario en todos los delitos sancionadas con una pena privativa de libertad de hasta diez años.es_ES
dc.format.extent248 pàginases_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherLoja, 12 de marzo de 2021es_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.subjectDERECHOes_ES
dc.subjectPENA PRIVATIVA DE LIBERTADes_ES
dc.subjectDERECHOS Y LIBERTADESes_ES
dc.titleLimitación y prohibición del reincidente de someterse al procedimiento abreviadoes_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: TRABAJOS DE TITULACION FJSA

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Jessica Michel_Toledo Bejarano.pdf2,69 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.