Inseguridad jurídica por errónea interpretación de los art. 171.1 y 42.1 del coip en el recurso de casación frente a la sanción por delito de violación sexual en base al análisis de la sentencia nro. 17282-17-01969-cnj

Abstract

El presente trabajo de investigación tuvo por objetivo desarrollar un estudio doctrinario, jurídico y comparado para determinar la inseguridad jurídica que genera la errónea interpretación de los Art. 171.1 y 42.1 del COIP en el recurso de casación frente a la sentencia por delito de violación sexual, se aplicó una metodología que comprendió el uso de diversos materiales, así como algunos métodos que fueron la base de su desarrollo, en complemento a ello, se efectuó encuesta y una entrevista, a los profesionales que ejercen el derecho penal. Luego de realizar la investigación se logró determinar que si bien se busca proteger los derechos de la víctima en la sentencia Nro. 17282-17-01969-CNJ, hay juzgadores que por agilizar los procesos judiciales, hacen una errónea interpretación de los Art. 42.1 y 171.1 del COIP, que no efectivizan en el la restitución de los daños causados a la persona violentada ya que se trata de hacer parecer inocente al autor del delito, teniendo los suficientes elementos de prueba, evidenciando prácticas revictimizantes con las instituciones del Estado y poco satisfactorias respecto de su intervención como sujetos judiciales activos del sistema judicial.