Comparación de las soluciones DIFFSERV (Servicios Diferenciados) E INTSERV (Servicios Integrados) para proveer Calidad de Servicio QoS en redes LAN Inalámbricas.

Abstract

No cabe duda que cada vez es mayor el uso por parte de los usuarios de los sistemas inalámbricos de comunicaciones, debido a la posibilidad de recepción portable y móvil, facilidad de implementación, flexibilidad para afrontar crecimiento de la demanda, entre otras ventajas [1]. En el presente trabajo de titulación se hace una revisión de los aspectos relacionados con los parámetros que caracterizan al tráfico que circula por las redes, las posibles soluciones a los problemas relacionados con la congestión, así como la comparación de los métodos de QoS, antes y después de implementarlos en la red. Al respecto, haciendo énfasis como solución de esos problemas se hace uso de los métodos Intserv (Servicios Integrados) y Diffserv (Servicios Diferenciados), la efectividad de cada método, se ve reflejado en la bibliografía de los distintos proyectos analizados. En los mencionados proyectos de investigación, se comparan los métodos de QoS, sobre una misma topología de red, y se contrastan los resultados obtenidos. Los parámetros comunes tomados en cuenta para comparar ambos métodos de QoS, según los distintos autores fueron: • Pérdida de paquetes • Retardo y • Jitter A continuación, se presenta de forma resumida la estructura del presente trabajo de titulación con la finalidad de facilitar la localización de información dentro del mismo. En el presente apartado se ha resumido de forma breve el proyecto, mencionando los métodos de QoS y cuáles son los parámetros utilizados para compararlos, así como también, la estructura del documento de tesis. En el apartado de “Introducción”, se ha realizado una presentación de los métodos de QoS, como lo son: Best Effort (mejor esfuerzo), Intserv (Servicios Integrados) y Diffserv (Servicios Diferenciados), así como sus ventajas y desventajas. En la sección de “Problema de investigación y objetivos”, se hace una revisión de los problemas que existen en redes congestionadas y el tratamiento equitativo del tráfico de las aplicaciones, lo que provoca que tráfico sensible sea tratado de igual forma que el tráfico no sensible y resulte en pérdida de paquetes, provocando en algunas aplicaciones baja calidad de servicio. Para contrarrestar estos efectos se utilizan métodos de QoS, de los cuales principalmente se analizaron los siguientes temas: • Características y los principios de funcionamiento de las soluciones Diffserv e Intserv. • Ventajas y desventajas de cada método. • Prestaciones de cada solución en términos de latencia, jitter, ancho de banda y pérdida de paquetes. En la parte de “Información de antecedentes sobre la calidad de servicio en redes inalámbricas”, se analizan libros, proyectos de investigación, temas de tesis, y simulaciones relacionadas con la QoS y de los cuales se obtienen conclusiones valiosas que nos indican que se han realizado variadas investigaciones que tienen como denominador común el hecho de dar importancia al tráfico sensible sobre el tráfico no sensible. En la sección de “Marco Teórico,” se profundiza en la investigación de redes de datos, el estándar 802.11e, la Calidad de Servicio (QoS), características del tráfico en las redes, algoritmos de formación de colas, los métodos de QoS, sus ventajas y desventajas. En la “Metodología”, se describe el procedimiento llevado a cabo para la elaboración de esta investigación bibliográfica. En el apartado de “Simulación de priorización de trafico”, se realiza la priorización de tráfico utilizando Packet tracer. En la sección de “Resultados”, se analiza los resultados de diferentes investigaciones, se revisan los parámetros sobre los cuales se enfocan las investigaciones y el método como se planteó la topología de red, ya sea mediante simulación, laboratorio de pruebas real o infraestructura de red ya instalada y en funcionamiento. En la “Discusión”, se procede a resumir y comparar los resultados obtenidos en la sección anterior y se obtiene la conclusión de cuál es el mejor método de QoS. Y finalmente, en los apartados de “Conclusiones” y “Recomendaciones”, se identifican los resultados más relevantes de la investigación y se sugieren aspectos a considerar para futuras investigaciones. En los “Anexos”, se señalan y describen los comandos utilizados en Packet Tracer para configurar los routers cisco para priorizar el tráfico. Palabras claves: Difserv, Intserv, QoS, Packet Tracert, comparación, tráfico, priorización.