Caducidad de la orden de apremio personal en los procesos de alimentos genera afectación a la tutela efectiva y al interés superior del alimentario del niño, niña y adolescente.

Abstract

La presente tesis titulada: Caducidad de la Orden de Apremio Personal en los Procesos de Alimentos Genera Afectación a la Tutela Efectiva y al Interés Superior del Alimentario del Niño, Niña y Adolescente, hace referencia a la problemática que existe en nuestra Legislación Ecuatoriana, con las leyes y sus respectivos procedimientos, ya que en nuestro sistema legal nos determina que si queremos renovar una boleta de apremio debemos volver a pedir liquidación y audiencia de revisión de apremio personal ocasionado un perjuicio al interés superior del niño porque volver hacer un mismo trámite cuando la boleta no se ha hecho efectiva es innecesario puesto que trascurren varios meses para una nueva convocatoria audiencia para que posteriormente se gire una nueva boleta de apremio, produciendo que se retarde o dilate el proceso dando como resultado que existan una vulneración de derechos. En tal sentido lo que se quiere buscar con este tema es que no caduquen, como se lo estipula en el Artículo 139 número 3 del Código Orgánico General de Procesos dice: Que transcurrido el término de 30 días desde la fecha en que se emitió la providencia y no se haya hecho efectiva, dejando a salvo que la o el juzgador emita nuevamente la orden, el mismo que se consideraría una gran afectación a la tutela judicial efectiva y se perjudique el interés superior del menor de edad. Por otra parte, la presente investigación contiene referentes conceptuales y elementos doctrinarios que permite la comprensión de la problemática jurídica y qué como resultado de este proceso indagatorio, me permitió formular como propuesta jurídica la reforma al Código Orgánico Integral Penal en este sentido.La presente tesis titulada: Caducidad de la Orden de Apremio Personal en los Procesos de Alimentos Genera Afectación a la Tutela Efectiva y al Interés Superior del Alimentario del Niño, Niña y Adolescente, hace referencia a la problemática que existe en nuestra Legislación Ecuatoriana, con las leyes y sus respectivos procedimientos, ya que en nuestro sistema legal nos determina que si queremos renovar una boleta de apremio debemos volver a pedir liquidación y audiencia de revisión de apremio personal ocasionado un perjuicio al interés superior del niño porque volver hacer un mismo trámite cuando la boleta no se ha hecho efectiva es innecesario puesto que trascurren varios meses para una nueva convocatoria audiencia para que posteriormente se gire una nueva boleta de apremio, produciendo que se retarde o dilate el proceso dando como resultado que existan una vulneración de derechos. En tal sentido lo que se quiere buscar con este tema es que no caduquen, como se lo estipula en el Artículo 139 número 3 del Código Orgánico General de Procesos dice: Que transcurrido el término de 30 días desde la fecha en que se emitió la providencia y no se haya hecho efectiva, dejando a salvo que la o el juzgador emita nuevamente la orden, el mismo que se consideraría una gran afectación a la tutela judicial efectiva y se perjudique el interés superior del menor de edad. Por otra parte, la presente investigación contiene referentes conceptuales y elementos doctrinarios que permite la comprensión de la problemática jurídica y qué como resultado de este proceso indagatorio, me permitió formular como propuesta jurídica la reforma al Código Orgánico Integral Penal en este sentido.