Reforma al artículo innumerado 15 de la ley reformatoria al título v, libro ii del código orgánico de la niñez y adolescencia, en lo referente al monto máximo de una pensión alimenticia, para las personas alimentantes que tengan un solo hijo y que se encuentran en las escalas más altas de la tabla de pensiones

Abstract

El derecho de alimentos que tienen los hijos respecto de sus padres, es un tema que siempre trae muchas discusiones dentro del ámbito jurídico, por un lado, existe el interés superior del menor debidamente garantizado en la Constitución de la República y Código de la Niñez y Adolescencia; y por otro lado, está el derecho de los alimentantes u obligados a prestar alimentos. En ese sentido en nuestro País, el Código de Menores establece que cada año el Ministerio de Inclusión Económica y Social MIES, establezca una tabla de pensiones a la cual los jueces están obligados aplicarla. Ahora bien, la mencionada tabla que dicta el MIES establece seis niveles o escalas diferentes y en cada una de ellas establece dos variables que son: para un solo hijo y de dos hijos en adelante. Aquí se presenta un gran problema para los obligados que tienen excelentes ingresos económicos y que tienen un solo hijo, que es el motivo del presente estudio; y es, a partir del tercer nivel, de la mencionada tabla de pensiones que se da una gran inequidad en contra de los obligados con la que no estoy de acuerdo, (por ejemplo, imaginemos que una persona gane cuatro mil dólares mensuales y tiene un solo hijo, la pensión a la que estaría obligado a pasar sería de mil seiscientos dólares aproximadamente). Aquí radica el principal problema, ya que esa cantidad de dinero ni siquiera muchos servidores públicos o peor trabajadores luego de trabajar un mes cobran un sueldo así como el de la pensión que se puso como ejemplo. Desde este punto de vista considero que se debería reformar el Código de La Niñez y Adolescencia para que se establezcan pensiones más proporcionales y ajustadas a la realidad de gastos aclarando en el caso de un solo hijo; además se debe tener en cuenta que la propia ley determina que la obligación de alimentos corresponde tanto al padre como a la madre, es decir no indica que sólo sea uno de los progenitores el responsable de asumirla.