Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/13627
Título : La vulneración de los derechos de alimentos en relación a la pensión alimenticia dentro del divorcio de mutuo consentimiento, en cuanto a la capacidad económica real del alimentante
Autor : Quiroz, Darwin
Chamba Benítez, César Amable
Palabras clave : TITULO ABOGADO
VULNERACION DERECHOS
Fecha de publicación : 2016
Resumen : En nuestro País existe la institución Jurídica llamada matrimonio, la misma que se forma mediante un contrato solemne entre un hombre y una mujer; que produce efectos jurídicos y sociales, da lugar a la formación de la familia que es considerada como la célula fundamental de nuestra sociedad, ésta se encuentra regulada por la Legislación Civil. El contrato matrimonial, como cualquier otro contrato puede ser disuelto legalmente, cuando los cónyuges, han llegado de común acuerdo a tomar la decisión de divorciarse, como también cuando dentro del núcleo familiar se ha generado desavenencias conyugales o, se ha incurrido en alguna de las causas de divorcio determinadas por la ley. Si bien es cierto que el vínculo matrimonial puede disolverse por el divorcio, es necesario cumplir con ciertas formalidades, cuando se han procreado en el matrimonio hijos y son estos menores de edad, y en el haber de la sociedad conyugal poseen bienes. Estos particulares son ventilados en el juicio que es Verbal Sumario, para el divorcio, sea este contencioso o por mutuo consentimiento. El Divorcio por Mutuo Consentimiento como su nombre lo indica se da cuando los cónyuges expresan consensualmente su decisión de divorciarse, por ello debería tener un trámite ágil simplificado, pero no se da en la realidad, debido a cómo está establecido su trámite en el Código Civil ecuatoriano. La problemática radica cuando al momento de la diligencia de la audiencia, el juez busca inicialmente una reconciliación entre las partes para que no existe la terminación del matrimonio, al no existir esta, pone en consideración la conciliación de la pensión de alimentos del menor y lo que se refiere a los bienes adquiridos durante el matrimonio. Para la conciliación de la pensión de alimentos el juez se basa en la tabla de pensiones alimenticias mínimas y la capacidad económica del alimentante. Si no existiere un acuerdo sobre esta temática el juez no podrá disolver el vínculo matrimonial. De esta manera existe un vacío legal o insuficiencia jurídica en cuanto a que para fijar la pensión básica y legal de acuerdo a la tabla de pensiones alimenticias mínimas solo se toma en cuenta el salario o sueldo del alimentante, más no sus pasivos o deudas que dentro del matrimonio adquirió para el bienestar de la familia. Amanera de ejemplo un padre que gane $1.200 dólares, por ley debe cancelar el 35% de su sueldo ($375,75), se le resta el pago del Seguro Social, además de las deudas que han adquirido dentro del matrimonio para beneficio del menor como una compra o construcción de una casa con el valor de $600, de tal modo que no le queda el sueldo o salario suficiente para sus gastos básicos, con lo cual se vulneran los derechos del alimentante por proteger ante todo al alimentado. No olvidemos que la manutención, cuidado, alimentación y bienestar de un hijo es responsabilidad compartida entre los progenitores. Por lo que la reforma legal a proponer como alternativa, es que el juez dentro de la diligencia de la audiencia de conciliación tomará en cuenta la capacidad económica del alimentante, sus pasivos y de igual forma de la madre, cuya obligación es también colaborar al bienestar y alimentación del menor, por lo tanto el juez respetará ante todo el acuerdo de las partes a la que hayan llegado sobre los alimentos y dejará disuelto el vínculo matrimonial luego del convenio de la pensión de alimentos.
Descripción : In our country there is the legal institution called marriage, which is formed by a solemn contract between a man and a woman; It produces legal and social effects, it leads to the formation of the family which is regarded as the fundamental cell of society, it is regulated by Civil legislation. The marriage contract, like any other agreement can be dissolved legally when the spouses, have reached common agreement decide to divorce, as also when within the nuclear family has generated marital disagreements, or has engaged in any of the causes of divorce, determined by law. While it is true that the marriage can be dissolved by divorce, it is necessary to comply with certain formalities, when children have procreated in marriage and are these children, and to the credit of the conjugal partnership property they possess. These individuals are vented at the trial that is Verbal summary, for divorce, this contentious issue or by mutual consent. Divorce by mutual consent as its name indicates it occurs when spouses consensually expressed their decision to divorce, therefore it should have an agile process simplified, but it does not occur in reality, because of how its processing in the Ecuadorian Civil Code is set. The problem lies when at the time of the diligence of the hearing, the judge initially seeks a reconciliation between the parties so that there is no termination of marriage, in the absence of this, puts into consideration the conciliation of the pension of the retail food and what refers to property acquired during the marriage. For the reconciliation of the Inn's food judge is based on the table of minimum alimony and the economic capacity of the recipient. If it there is no agreement on this issue the judge may not dissolve marriage. In this way there is a legal vacuum or insufficient legal because to fix the basic and legal pension according to the table of alimony only minimum is taken into account the wage or salary of the alimony, but not their liabilities or debts which in wedlock acquired for the well-being of the family. Way of example a father who earn $1,200, by law you must cancel 35% of his salary ($375,75), subtract you the payment of Social Security, in addition to the debts which they have acquired in wedlock for the benefit of the child such as a purchase or construction of a home with a value of $600, in such a way that is not enough for your basic expenses wage or salary , with which will violate the benefit of the child such as a purchase or construction of a home with a value of $600, in such a way that is not enough for your basic expenses wage or salary , with which will violate the rights of the other to protect first and foremost to the Fed. Let's not forget that the maintenance, care, feeding and well-being of a child is shared responsibility between the parents. So to propose as an alternative, legal reform is that the judge within the diligence of the conciliation hearing will take into consideration capacity equal shape of the mother, whose obligation is to also contribute to the well-being and economic of the recipient, their liabilities and feeding of the child, therefore the judge will respect above all the agreement of the parties that have come on the food and leave the marriage dissolved after the food pension agreement.
URI : http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/13627
Aparece en las colecciones: UED

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
César Amable Chamba Benítez.pdf1,42 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.