La vulneración de los derechos de alimentos en relación a la pensión alimenticia dentro del divorcio de mutuo consentimiento, en cuanto a la capacidad económica real del alimentante

Abstract

En nuestro País existe la institución Jurídica llamada matrimonio, la misma que se forma mediante un contrato solemne entre un hombre y una mujer; que produce efectos jurídicos y sociales, da lugar a la formación de la familia que es considerada como la célula fundamental de nuestra sociedad, ésta se encuentra regulada por la Legislación Civil. El contrato matrimonial, como cualquier otro contrato puede ser disuelto legalmente, cuando los cónyuges, han llegado de común acuerdo a tomar la decisión de divorciarse, como también cuando dentro del núcleo familiar se ha generado desavenencias conyugales o, se ha incurrido en alguna de las causas de divorcio determinadas por la ley. Si bien es cierto que el vínculo matrimonial puede disolverse por el divorcio, es necesario cumplir con ciertas formalidades, cuando se han procreado en el matrimonio hijos y son estos menores de edad, y en el haber de la sociedad conyugal poseen bienes. Estos particulares son ventilados en el juicio que es Verbal Sumario, para el divorcio, sea este contencioso o por mutuo consentimiento. El Divorcio por Mutuo Consentimiento como su nombre lo indica se da cuando los cónyuges expresan consensualmente su decisión de divorciarse, por ello debería tener un trámite ágil simplificado, pero no se da en la realidad, debido a cómo está establecido su trámite en el Código Civil ecuatoriano. La problemática radica cuando al momento de la diligencia de la audiencia, el juez busca inicialmente una reconciliación entre las partes para que no existe la terminación del matrimonio, al no existir esta, pone en consideración la conciliación de la pensión de alimentos del menor y lo que se refiere a los bienes adquiridos durante el matrimonio. Para la conciliación de la pensión de alimentos el juez se basa en la tabla de pensiones alimenticias mínimas y la capacidad económica del alimentante. Si no existiere un acuerdo sobre esta temática el juez no podrá disolver el vínculo matrimonial. De esta manera existe un vacío legal o insuficiencia jurídica en cuanto a que para fijar la pensión básica y legal de acuerdo a la tabla de pensiones alimenticias mínimas solo se toma en cuenta el salario o sueldo del alimentante, más no sus pasivos o deudas que dentro del matrimonio adquirió para el bienestar de la familia. Amanera de ejemplo un padre que gane $1.200 dólares, por ley debe cancelar el 35% de su sueldo ($375,75), se le resta el pago del Seguro Social, además de las deudas que han adquirido dentro del matrimonio para beneficio del menor como una compra o construcción de una casa con el valor de $600, de tal modo que no le queda el sueldo o salario suficiente para sus gastos básicos, con lo cual se vulneran los derechos del alimentante por proteger ante todo al alimentado. No olvidemos que la manutención, cuidado, alimentación y bienestar de un hijo es responsabilidad compartida entre los progenitores. Por lo que la reforma legal a proponer como alternativa, es que el juez dentro de la diligencia de la audiencia de conciliación tomará en cuenta la capacidad económica del alimentante, sus pasivos y de igual forma de la madre, cuya obligación es también colaborar al bienestar y alimentación del menor, por lo tanto el juez respetará ante todo el acuerdo de las partes a la que hayan llegado sobre los alimentos y dejará disuelto el vínculo matrimonial luego del convenio de la pensión de alimentos.