Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/13244
Título : Las impugnaciones en los contratos públicos y la implementación de una unidad especializada que las analice
Autor : Monteros Paladines, Hugo
Rivas Guamán., Camilo Hernán
Palabras clave : LAS IMPUGNACIONES EN LOS CONTRATOS PÚBLICOS
DERECHO
IMPLEMENTACIÓN DE UNA UNIDAD ESPECIALIZADA
ANÁLISIS
Fecha de publicación : 2016
Editorial : Loja
Resumen : La Administración Pública para la consecución de sus fines, entre otras actividades debe efectuar actos contractuales, a fin de contratar obras, bienes o servicios que aseguren el bienestar de la colectividad. Con ese propósito, los actos preparatorios y precontractuales son los establecidos en las leyes y reglamentos vigentes, observando todos los procedimientos, con apego al principio de legalidad. La adjudicación de una obra pública, surge como una exigencia de la buena administración, una condición de moralidad y también una oportunidad para que el oferente, que acredite las mejores condiciones en la oferta, así como en los requerimientos técnicos-económicos y demás prerrogativas exigidas por la entidad contratante, sea adjudicatario del contrato a licitarse. Nuestra legislación en materia de contratación pública ha sufrido un cambio profundo con la expedición de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública, y la implementación del portal de compras públicas, lo que ha modernizado la Contratación Pública en el Ecuador. Si bien es cierto la contratación pública en nuestro país se ha visto envuelta en innumerables casos de corrupción, en donde los contratos se adjudican a dedo, sin un análisis exhaustivo de los oferentes adjudicatarios, e inclusive con claros y notables indicios de sobre precio, perjudicando de esta manera al Estado y contraviniendo los objetivos de la contratación pública, en cuyo espíritu pretende adjudicar una obra o contrato, a aquel oferente que determine las mejores condiciones tanto técnicas, económicas y contractuales en favor del Estado, proceso de adjudicación que debe desarrollarse con total transparencia, procurando contratar obras, adquirir bienes o servicios de calidad a menor precio, siempre con apego al principio de legalidad y observancia de los cuerpos normativos pertinentes. Aunque la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública dispone y regula el procedimiento para realizar una impugnación o reclamación en sede administrativa, salvaguardando además el derecho que tiene el oferente a recurrir a la instancia judicial pertinente; son muy pocos los casos que estos impugnan o reclaman, ya sea en sede administrativa o judicial, de acuerdo a las causas establecidas en la ley antes mencionada; puesto que consideran que al realizar un reclamación en sede administrativa no obtendrán ningún resultado ya que existe conflicto de intereses entre la autoridad que ya emitió su criterio al declarar ganador a un oferente en forma indebida, lo que genera duda sobre su imparcialidad; y el impugnar el acto en proceso contencioso administrativo implica el transcurso extenso de tiempo, prefiriendo dejar 4 las cosas de esa manera ya que igualmente consideran que no servirá de nada y más bien será una pérdida de tiempo. Ante esta problemática es necesario reflexionar y procurar lograr soluciones a corto plazo, para que la inversión pública sea eficiente, y se reduzcan y eliminen los casos de corrupción en la adjudicación de contratos públicos; mediante la implantación de reformas legales en donde se establezca, que, quien resuelva las impugnaciones en sede administrativa sea un organismo independiente de quien realice el trámite precontractual para de esta forma no exista conflictos de intereses, favoritismos, amarres, en si evitar toda clase de irregularidad tendiente a perjudicar al Estado y a los administrados.
Descripción : The Public Administration for the attainment of his ends, between other activities must effect contractual acts, in order to contract works, goods or services that assure the well-being of the collectivity. With this intention, the preparatory acts and pre contractual they are the established ones in the laws and in force regulations, observing all the procedures, with I become attached initially of legality. The adjudication of a public work, it arises as an exigency of the good administration, a condition of morality and also an opportunity in order that the offerer, who accredits the best conditions in the offer, as well as in the technical - economic requirements and other prerogatives demanded by the entity contractor, is a successful bidder of the contract to bidding. Our legislation as for public contracting has suffered a deep change with the expedition of the Organic Law of the National System of Public Contracting, and the implementation of the portal of public purchases, which has modernized the Public Contracting in the Ecuador. Although public procurement in our country has been involved in numerous cases of corruption, where contracts are awarded to toe, without a thorough analysis of the successful bidders, and even with clear and significant evidence on price, hurting thus contravening the State and the objectives of public procurement, in whose spirit intends to award a work or contract, that bidder determine the most favorable conditions, economic and contractual techniques in favor of the state procurement process to be developed with full transparency, trying to procure works, purchase goods or services quality at lower prices, always adhering to the principle of legality and compliance with the relevant regulatory bodies. Although the Organic Law of the National System of Public Procurement provides and regulates the procedure for an appeal or complaint in administrative proceedings, besides safeguarding the right of the offeror to appeal to the relevant judicial body; are very few cases these challenges or claim, either administrative or judicial proceedings, according to the grounds specified in the above Act, since they consider it to perform in the administrative complaint will not get any results because there is conflict of interest between the authority and issued its criteria to declare a winning bidder improperly, leading to doubts about his impartiality and challenge the act in administrative proceedings involving the extensive course of time, preferring to leave it that way since also consider that it will not do and nothing more will be a waste of time. Faced with this problem you need to think and to pursue short-term solutions, so that public investment is efficient, and reduce and eliminate corruption in the awarding of public contracts, by introducing legal reforms where it is established, that who solves challenges in administrative proceedings is an independent agency who perform pre processing in this way there is no conflict of interest, favoritism, moorings, whether to avoid any kind of irregularity tending to harm the state and administered.
URI : http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/13244
Aparece en las colecciones: TRABAJOS DE TITULACION FJSA

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Camilo Hernán Rivas Guamán.pdf1,87 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.