Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/8367
Título : El procedimiento contencioso administrativo
Autor : Solano Gutiérrez, Felipe Neptalí
Piedra García, Pedro Audelo
Palabras clave : PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
DERECHO ADMINISTRATIVO
PROCESO Y PROCEDIMIENTO
ACTO ADMNISTRATIVO
Fecha de publicación : 2015
Editorial : Loja
Resumen : El propósito de la presente investigación fue examinar un tema poco estudiado, del cual hemos tenido interés en conocer el estado del conocimiento evidenciado a través de la revisión de la literatura, y por la orientación y alcance dados a la investigación. El proyecto de la investigación definió como objetivo general: realizar un estudio jurídico sobre el procedimiento contencioso administrativo como recurso para tutelar los derechos de los servidores públicos, los actos administrativos emanados por los órganos y entidades del sector público, el origen de la jurisdicción contencioso administrativa y los recursos contenciosos previstos en la ley, analizando sus antecedentes, características, elementos, etc. Como objetivos específicos se determinaron: efectuar un análisis de contenidos inherentes a la administración pública y los actos administrativos emanados por los órganos y entidades del sector público; examinar el alcance de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa en la solución de conflictos de los servidores públicos y finalmente observar los aspectos procedimentales del recurso contencioso administrativo. Considerando que la naturaleza de la investigación fue fundamentalmente de revisión documental, empírica y procedimental, se inició realizando un amplio análisis de las referencias bibliográficas sobre el proceso contencioso administrativo. Luego de la fase de acopio de las referencias documentales se procedió a seleccionar aquellos contenidos de interés y pertinencia con el tema de investigación. La base fundamental del estudio y análisis lo constituyó la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, instrumento jurídico que reglamenta el procedimiento contencioso administrativo, y su normativa conexa: Constitución de la República del Ecuador, Ley Orgánica del Servicio Público, Reglamento a la Ley Orgánica del Servicio Público, Estatuto del Régimen Jurídico y Administrativo de la Función Ejecutiva. También se incluye un estudio en el campo del derecho comparado y en el aspecto procedimental se tomó un caso de estudio de la jurisprudencia ecuatoriana. En la parte de resultados consta las encuestas que fueron aplicadas a una muestra conformada por abogado en libre ejercicio, docentes y estudiantes universitarios. Para objeto de su estudio académico lo dividimos en tres etapas: inicial, probatoria y resolutoria. A cada una de ellas se la ha desarrollado efectuando un análisis comparativo con un caso práctico sometido a conocimiento de un Tribunal Distrital de lo Contencioso Administrativo. El estudio de caso seleccionado se tramitó ante el Tribunal Distrital de lo Contencioso Administrativo N° 4 de Portoviejo, juicio N° 191-2006, referente a la interposición de un recurso subjetivo o de plena jurisdicción de un servidor público que destituido de su cargo. Como conclusiones debemos indicar que la investigación fue desarrollada en dos momentos: Una parte teórica del derecho sustantivo y doctrinario, en la que se analizan los contenidos referentes a la administración pública, los servidores públicos, los actos administrativos emanados por los órganos administrativos, etc.; y una parte procesal, en donde se examinó el proceso jurisdiccional contencioso administrativo y particularmente el trámite del recurso contencioso administrativo previsto en la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Con relación al trámite del procedimiento contencioso administrativo previsto en la ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa consideramos que en la práctica no se cumple tomando en cuenta las disposiciones consagradas por los artículos 192 y 194 de la Constitución Política de la República, que instituyen la implementación de un proceso sumario garantizando la inmediación, la celeridad y la eficiencia en la administración de justicia y establecerse el sistema oral. Las disposiciones de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa son difusas. Esta falta de claridad ha generado múltiples inconvenientes, lo que ha permitido a los administrados deducir múltiples acciones ante los Tribunales Distritales, lo cual ha incidido en la acumulación de causas, generando caos en la administración de justicia
Descripción : The purpose of the present investigation was to examine a topic little studied, of which have had interests in knowing the state of the knowledge evidenced through the revision of the literature, as well as the orientation and reach given to the investigation. The project of the investigation defined as general objective: to carry out a juridical study on the contentious administrative procedure as resource to guide the rights of the public servants, the administrative acts emanated by the organs and entities of the public sector, the origin of the contentious administrative jurisdiction and the contentious resources foreseen in the law, analyzing their antecedents, characteristic, elements, etc. As specific objectives they were determined: to make an analysis of inherent contents to the public administration and the administrative acts emanated by the organs and entities of the public sector; to examine the reach of the Law of the Contentious Administrative Jurisdiction in the solution of conflicts of the public servants and finally to observe the procedural aspects of the contentious administrative resource. Considering that the nature of the investigation was fundamentally of documental, empiric and procedural revision, he/she began carrying out a wide analysis from the bibliographical relative references to the contentious administrative process. After the phase of storing of the documental references you proceeded to select those contents of interest and relevancy with the investigation topic. The fundamental base of the study and analysis constituted it the Law of the Contentious Administrative Jurisdiction, juridical instrument that regulates the contentious administrative procedure, and their normative one related: Constitution of the Republic of Ecuador, Organic Law of the Public Service, Regulation to the Organic Law of the Public Service, Law of the Contentious Administrative Jurisdiction, Statute of the Juridical and Administrative Régime of the Executive Function. A study is also included in the field of the compared right and in the procedural aspect he/she took a case of study of the Ecuadorian jurisprudence. In the part of results, in consideration of the nature of the investigation, it consists step-by-step the development of the contentious administrative procedure. For object of their academic study we divide it in three stages: initial, probatory and resolutory. To each one of them has developed it to him making a comparative analysis with a subjected case study to knowledge of a Tribunal Administrative Distrital of the Contentious thing. The study of selected case was processed before the Tribunal Distrital of the Administrative Contentious N° 4 of Portoviejo, trial N° 191-2006, with respect to the interference of a resource subjective or full jurisdiction of a public servant that was deprived of its position. As conclusions we should indicate that the investigation was developed in two segments: A theoretical part of the right noun and doctrinal, in which is analyzed the relating contents to the public administration, the public servants, the administrative acts emanated by the administrative organs, etc.; and a procedural part where the contentious administrative jurisdictional process was examined and particularly the step of the resource contentious office worker foreseen in the Law of the Contentious Administrative Jurisdiction. With relationship to the step of the procedure contentious office worker foreseen in the law of the Contentious Administrative Jurisdiction, we consider that in the practice it is not completed taking into account the dispositions consecrated by the articles 192 and 194 of the Political Constitution of the Republic that institute the implementation of a summary process guaranteeing the immediacy, the velocity and the efficiency in the administration of justice and to settle down the oral system. The dispositions of the Law of the Jurisdiction Contentious Office worker are diffuse. This lack of clarity has generated multiple inconveniences, what has allowed to those administered to deduce multiple actions before the Tribunals Distritales, that which has impacted in the accumulation of causes, generating chaos in the administration of justice
URI : http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/8367
Aparece en las colecciones: UED

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Pedro Audelo Piedra García.pdf3,29 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Pedro Audelo Piedra García.pdf3,29 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.