Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/17567
Título : La Adopción entre Parejas del mismo Sexo y los Principios Constitucionales de Igualdad Formal, Igualdad Material y no Discriminación
Autor : Castillo Bermeo, Rogelio
Muñoz Sinche, Jackson Fernando
Palabras clave : DERECHO
ADOPCIÓN PAREJAS MISMO SEXO Y LOS
PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES DE IGUALDAD FORMAL,
IGUALDAD MATERIAL Y NO DISCRIMINACIÓN
Fecha de publicación : 2016
Editorial : Loja, 12 de diciembre
Resumen : El presente trabajo de tesis titulado, “La Adopción entre parejas del mismo sexo y los Principios Constitucionales, de Igualdad Formal, Igualdad Material, y no Discriminación” es un problema jurídico existente en la realidad no solo de nuestro país si no a nivel mundial, la discriminación en la adopción legal en personas del mismo sexo es violatorio al principio constitucional consagrado en el artículo 11 numeral 2 de nuestra Constitución el mismo que hace referencia sobre la prohibición constitucional a la discriminación ya sea esta por razones de etnia, lugar de nacimiento, edad, sexo, identidad de género u orientación sexual de todos los ciudadanos ecuatorianos, principio el cual se lo debe cumplir a cabalidad para llevar una armonía entre personas y garantizar el buen vivir se todos los ecuatorianos. En el desarrollo del presente trabajo de investigación evidencia la actual problemática de las personas del mismo sexo que son vulnerados en la República del Ecuador, fundamentalmente en relación al goce, garantías de los derechos y libertades constitucionales de familia, matrimonio, instituciones en constante evolución que deben ser tuteladas desde una visión progresiva y bajo los principios de igualdad formal, igualdad material, y no discriminación, concebidos como pilar fundamental de las democracias y normas de todos los países y sin excepción del nuestro.La discriminación en si se fundamenta en la mentalidad conservadora que fue característica de épocas anteriores, ya que en la actualidad la sociedad se auto cataloga como liberal es por ello que se observa a personas famosas decir al mundo su orientación sexual, ya que existen algunos lugares en el mundo que han ido más allá del matrimonio entre parejas del mismo sexo, si no que se han aprobado leyes y normas que permiten la adopción a parejas homoparentales, fundamentándose en la declaración universal de los derechos humanos y permitiéndoles tanto a los niños tener una familia que esta pendiente de ellos y un desarrollo dentro de una hogar, como a los padres poder formar una familia sin impedimento alguno y así ayudar a la sociedad que existan menos niños huérfanos y el Estado pueda invertir el dinero que conlleva el cuidado de los mismo en otras obras o necesidades de cada país. En nuestro país el caso es diferente, pues, existe la prohibición de que parejas homoparentales lleguen a adoptar, si bien se les reconoce una infinidad de derechos pero el fundamental, que es tener una familia mediante el matrimonio y la adopción, se les prohíbe truncado el deseo de todo ser humano en ser parte de una familia, y no solo a estas parejas si no a los niños que viven sin un hogar y de cierta manera desprotegidos en los orfanatos, pues estos no brindan los cuidados necesarios y principalmente no se les da el amor, comprensión y cuidado que pueden llegar a recibir cuando son parte de una familia, esa protección de la cual todos la hemos vivido en nuestras vidas, al prohibirles que lleguen adoptar se está dando un retroceso a todas esas luchas que personas y movimientos a lo largo de la historia han realizado para lograr una igualdad entre todos los seres humanos viviendo en un mundo donde la discriminación este obsoleta y solo sea una recuerdo de una sociedad que estaba inmersa en la homofobia, dejar a un lado el tabú del cual hemos sido parte y permitir que estas parejas lleguen a adoptar porque no es necesario que dos lesbianas o dos gays adopten pueden ser dos hermanas o hermanos que quieren adoptar teniendo los medios económicos necesarios para hacerlo y solventar los gastos del niño. De lo analizado es evidente que existe incongruencias jurídicas al encontrarnos en un Estado Constitucional de Derechos y de supremacía Constitucional debe cumplirse lo que manda la Constitución por ser norma suprema por lo que es necesario que a futuro se tome en cuenta que se plantee una reforma o enmienda constitucional para que no exista una contradicción en su contenido surgiendo así una antinomia jurídica, por lo que es primordial que exista coherencia en la norma suprema para que las demás normas que se desprendan de esta no vulnere los derechos de las personas. El contenido de la presente tesis es resultado de una ardua investigación jurídica en el ámbito científico, jurídico, social, y metodológico. Método histórico. Método deductivo es relevante en el desarrollo de la tesis ya que parte de los principios Constitucionales de la República del Ecuador junto con los Derechos Humanos de tal manera se llega a especificar el problema de investigación teniendo como punto fundamental la inconstitucionalidad y la discriminación de género. Método hermenéutico se pudo realizar una interpretación de las normas jurídicas tanto en la Constitución de la República del Ecuador como en los Derechos Humanos lo cual proporciono la información relevante acerca de la discriminación que sufren las personas del mismo sexo al no permitirles adoptar y la inconstitucionalidad de la misma. Método comparativo el objetivo de este método es realizar una comparación referente a la adopción entre las parejas del mismo que se ha permitido en otras legislaciones en relación con el Ecuador. En la revisión de la literatura y de las encuestas, me permitió obtener criterios, con fundamentos claros y precisos, que aportaron a la verificación de objetivos, y la contrastación de la hipótesis planteada permitiendo apoyar a la propuesta que he realizado. “La prohibición legal de la adopción entre personas del mismo sexo, discrimina y contrapone los principios Constitucionales y la declaración universal de los Derechos Humanos”, he demostrado a cabalidad que dicha prohibición está fundando la existencia de discriminación a las parejas del mismo sexo, partiendo desde nuestra 6 Constitución quien es la encargada de velar por los derechos de todos los ciudadanos pero en este caso no se da, pues se le reconoce derechos primordiales a estas parejas, como es el de la unión de hecho, pero no se le reconoce el principal que es poder adoptar un niño, vulnerando así también los derechos del menor, a tener una familia donde pueda desarrollarse plenamente y sobre todo en una ambiente de amor, reduciendo así el índice de niños sin hogar y del presupuesto designado por el Estado para el cuidado de cada uno.
Descripción : This thesis entitled "ADOPTION DATING THE SAME SEX AND THE CONSTITUTIONAL PRINCIPLES OF EQUALITY FORMAL EQUALITY MATERIAL, AND NON-DISCRIMINATION" is an existing legal problem in reality not only in our country if not the world, the discrimination in the legal adoption in same sex violates the constitutional principle embodied in Article 11, paragraph 2 of our Constitution it referred to the constitutional ban on discrimination either this for reasons of ethnicity, place of birth, age , gender, gender identity or sexual orientation of all Ecuadorian citizens, a principle which it must comply fully to bring harmony between people and ensure good living is all Ecuadorians. In the development of this research highlights the current problems of people of the same sex are violated in the Republic of Ecuador, mainly in relation to the enjoyment, guarantees constitutional rights and freedoms of family, marriage, institutions constantly evolving they must be sheltered from a progressive vision and the principles of formal equality, material equality and non-discrimination, conceived as a fundamental pillar of democracy and standards of all countries without exception ours. Discrimination whether it is based on the conservative mentality that was characteristic of earlier times, as today's society self categorized as liberal is why seen famous people tell the world their sexual orientation, as there are some places in the world who have gone beyond marriage between same-sex couples, if not that have passed laws and regulations that permit adoption to homoparental partners, building on the universal declaration of human rights and allowing both children have a family that is awaiting them and a development within a home, and parents to raise a family without any impediment and thus help society there are fewer orphans and the state can invest the money of caring for the same in other works or needs of each country. In our country the case is different, therefore there is a prohibition on homoparental partners might adopt, if they are well recognized an infinite number of rights but the fundamental, which is having a family through marriage and adoption are prohibited truncated the desire of every human being to be part of a family, not just these couples if no children living without a home and some unprotected manner in orphanages, as these do not provide the necessary care and especially not them gives love, understanding and care that can get to receive when they are part of a family, the protection of which we have all experienced in our lives, by prohibiting arriving adopt is taking a throwback to all those struggles that people and movements throughout history have done to achieve equality between all human beings living in a world where discrimination this outdated and just be a memory of a society that was steeped in homophobia, leaving aside the taboo which we have It has been part and allow these couples come to adopt because it is not necessary that two lesbians or two gay adoption can be two sisters or brothers who want to adopt having the financial means to do so and pay the expenses of the child. From what is analyzed it is evident that there are legal incongruities to find ourselves in a Constitutional State of Rights and of Constitutional supremacy must be fulfilled what the Constitution mandates as supreme rule so it is necessary that in the future be taken into account that a reform is proposed or Constitutional amendment so that there is no contradiction in its content thus arising a legal antinomy, so it is essential that there is consistency in the supreme rule so that the other rules that come out of this does not infringe the rights of people. The content of this thesis is the result of an arduous legal research in the scientific, legal, social, and methodological level. Historical method. Deductive method is relevant in the development of the thesis as part of the constitutional principles of the Republic of Ecuador with Human Rights so you get to specify the research problem taking as a fundamental point unconstitutional and gender discrimination. Hermeneutical method could make an interpretation of legal norms in the Constitution of the Republic of Ecuador and Human Rights which provided the relevant information about the discrimination faced by same-sex couples by not allowing them to adopt and unconstitutional the same. Comparative method The objective of this method is to make a comparison on the adoption between couples of the same that has been allowed in other legislation in relation to Ecuador. In reviewing the literature, surveys and interviews, allowed me to get criteria, with clear and precise foundations, which contributed to the verification of objectives, and the testing of the hypothesis allowing support the proposal that I made. "The legal ban on adoption between persons of the same sex, discriminates and opposes the constitutional principles and the Universal Declaration of Human Rights," I have shown fully that this prohibition is founded the existence of discrimination against same-sex couples, starting since our Constitution who is responsible for ensuring the rights of all citizens but in this case not given, as it is recognized primordial rights to these couples, as is the union, but was not recognized by the principal which it is able to adopt a child, thereby violating also the rights of the child, to have a family where I can develop fully and especially in an environment of love, thus reducing the rate of homeless children and the budget allocated by the State for care each.
URI : http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/17567
Aparece en las colecciones: TESIS AJSA

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Jackson Fernando Muñoz Sinche.pdf1,65 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.