Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/17330
Título : El Principio Non Bis In Idem y la duplicidad de Sanciones en el Código Tributario y la Ley Orgánica de Régimen Tributario Interno
Autor : Castillo Bermeo, Rogelio
Fonseca Quintuña, Luis Edgardo
Palabras clave : DERECHO
NON BIS IN IDEM
DUPLICIDAD DE SANCIONES
CÓDIGO TRIBUTARIO
Fecha de publicación : 2016
Editorial : Loja, 21 de noviembre
Resumen : El presente trabajo de investigación se titula “EL PRINCIPIO NON BIS IN ÍDEM Y LA DUPLICIDAD DE SANCIONES EN EL CÓDIGO TRIBUTARIO Y LA LEY ORGÁNICA DE RÉGIMEN TRIBUTARIO INTERNO”, en el cual se desarrolla un análisis conceptual, doctrinario y jurídico de las contradicciones legales que existen entre el Código Tributario y la Ley Orgánica de Régimen Tributario imponiendo sanciones diferentes por un mismo error cometido. El principio non bis in ídem, el cual fue analizado detenidamente es uno de los principios que se encuentra establecido en nuestra Constitución donde menciona, nadie podrá ser juzgado más de una vez por la misma causa o materia, sucede pues que este principio se ve transgredido debido a la aplicación de dos sanciones diferentes en el ámbito tributario, la una sancionando con multa e interés y la otra con un recargo del 20% al contribuyente que no realizo su declaración en los términos y plazo establecido. Para el cumplimiento de los objetivos propuestos procedí a realizar un análisis normativo y jurídico de las contradicciones legales entre el Código Tributario y la Ley Orgánica de Régimen Tributario Interno en la sanción por omisión del cumplimiento de la obligación tributaria, para demostrar la inconstitucionalidad y violación al principio NON BIS IN IDEM, y de esta 3 manera derogar parcialmente un artículo por violentar derechos establecidos en nuestra norma jerárquicamente suprema. Con respecto a la fundamentación jurídica me base como norma principal la Constitución de la República del Ecuador, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, la Convención Americana Sobre Derechos Humanos, la Ley de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, Código Tributario y la Ley Orgánica de Régimen Tributario, con lo que pude establecer que el recargo del 20% establecido al contribuyente que ya ha sido sancionado con multas e intereses es inconstitucional por ser considerado como una doble sanción, el cual vulnera el principio non bis in ídem, sancionando dos veces por el mismo hecho, dejando al contribuyente indefenso al violar éste principio establecido en la Constitución. He realizado un trabajo de campo basado en encuestas y entrevistas dirigidas a profesionales y docentes del Derecho, brindándome información importante para culminar con mi estudio planteado referente a la doble sanción. Para la obtención de información, apliqué varios métodos que me han ayudado a investigar situaciones concernientes del principio non bis in ídem, y los efectos que causa las contradicciones existentes en nuestro ordenamiento jurídico a los contribuyentes.
Descripción : The present research is entitled "THE PRINCIPLE NON BIS INDEME AND THE DUPLICITY OF SANCTIONS IN THE TAX CODE; AND THE ORGANIC LAW OF INTERNAL TAX REGIME ", in which a conceptual, doctrinal and legal analysis of the legal contradictions that exist between the Tax Code and the Organic Law of Tax Regime is carried out imposing different sanctions for a same error committed. The principle ne bis in idem, which was analyzed in detail is one of the principles that is established in our Constitution where it mentions, no one can be tried more than once by the same cause or matter, it happens that this principle is violated Due to the application of two different sanctions in the tax area, the one sanctioning with fine and interest and the other with a surcharge of 20% to the taxpayer who did not make their declaration in the terms and established term. In order to comply with the proposed objectives, I proceeded to carry out a normative and legal analysis of the legal contradictions between the Tax Code and the Organic Law of Internal Tax Regime in the sanction for omission of compliance with the tax obligation, to demonstrate unconstitutionality and violation of Principle non bis in idem, and in this way 5 partially repeal an article for violating rights established in our hierarchically supreme norm. With respect to the legal basis I base the Constitution of the Republic of Ecuador, the International Covenant on Civil and Political Rights, the American Convention on Human Rights, the Law on Jurisdictional Guarantees and Constitutional Control, and the Organic Law on Regime Tax, so that I could establish that the 20% surcharge established to the taxpayer who has already been sanctioned with fines and interest is unconstitutional because it is considered as a double sanction, which violates the principle non bis in idem, sanctioning twice for the Same fact, leaving the taxpayer defenseless to violate this principle established in the Constitution. I have done a fieldwork based on surveys and interviews directed to professionals and teachers of the Law, providing me with important information to culminate with my study regarding the double sanction. In order to obtain information, I applied various methods that have helped me to investigate situations concerning the principle of non bis in idem, and the effects caused by the contradictions existing in our legal system to taxpay
URI : http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/17330
Aparece en las colecciones: TESIS AJSA

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Luis Edgardo Fonseca Quintuña.pdf1,74 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.