Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/15732
Título : Agréguese al art. 297 de la ley de propiedad intelectual un inciso para que intervenga el instituto ecuatoriano de propiedad intelectual en el juicio verbal sumario de dicha materia
Autor : Blacio Aguirre, Galo Stalin
Toala León, Ilia Isabel
Fecha de publicación : 2016
Resumen : La presente Tesis trata sobre el hecho de que el Instituto Ecuatoriano de Propiedad Intelectual (IEPI) actualmente no interviene en los juicios verbales sumarios de esa materia a pesar de que es el organismo especializado del Estado de Ecuador y de otra parte los jueces no tienen el conocimiento completo de todo lo que es la Propiedad Intelectual, y no se hace justicia verdadera, ya que no está dispuesto en la Ley de Propiedad Intelectual que los jueces deban consultar a dicho Instituto por lo menos y obligatoriamente una sola vez antes de dictar la sentencia en los juicios verbales sumarios mas que todo se ha estudiado en el órgano competente de la Función Judicial esto es el Tribunal Distrital No. 1 de lo Contencioso Administrativo sede Quito, en el período 2015, realizada de acuerdo a lo que establece el Reglamento de Régimen Académico de la Universidad Nacional de Loja. Se planteó como Objetivo General el que se agregue al Art. 297 de La Ley de Propiedad Intelectual un inciso para que intervenga el Instituto Ecuatoriano de Propiedad Intelectual (IEPI) en el juicio verbal sumario de dicha especialidad por consulta de la judicatura competente de ciudad de Quito D.M., hay que destacar sobre la importancia que tienen esta norma reformatoria en la emisión legal y legítima de las providencias, entre ellas las sentencias. Los métodos utilizados para la elaboración del presente trabajo investigativo fueron: el método deductivo, el método inductivo, métodos analítico - sintéticos, método comparativo, los mismos que sirvieron para lograr con eficiencia la meta propuesta. Las técnicas e instrumentos utilizados fueron: Una encuesta y de la cual surgió una entrevista aplicada a jueces, fruto de lo cual se encontró que la reforma legal es necesaria e imperiosa a fin de que se haga justicia verdadera. En resumen, la intervención en del IEPI es necesaria por consulta por una sola vez antes de dictar sentencia, todo ello con el objetivo de dictar providencias o un fallo en Derecho.
Descripción : This thesis deals with the fact that the Instituto Ecuatoriano de Propiedad Intelectual (IEPI) currently not involved in verbal summary trials that subject though is the specialized state of Ecuador and elsewhere organism judges do not have the full knowledge of all that is intellectual property, not real justice is done, and that is not provided in the Ley de Propiedad Intelectual that judges should consult the Institute and obligatorily at least once before sentencing in verbal summary trials but that everything has been studied in the competent organ of the judiciary that is the District Court No. 1 Administrative headquarters Quito, in the 2015 period, carried out according to the provisions of Regulation Regime Academician of the National University of Loja . Raised the overall goal being added to Art. 297 of the Ley de Propiedad Intelectual a clause to intervene the Instituto Ecuatoriano de Propiedad Intelectual (IEPI) in verbal summary trial said specialty by consulting the competent judiciary City Quito DM, it is noteworthy about the importance of this reformatory norm in the legal and legitimate issue of the measures, including those statements. The methods used for the preparation of this research work were: the deductive method, inductive method, analytical methods - synthetic, comparative method, the same that were used to achieve the proposed goal efficiently. The techniques and instruments used were: a survey and an interview which applied to judges, the result of which found that legal reform is necessary and urgent in order for true justice emerged. In short, intervention in the IEPI is necessary for consultation once before sentencing, all with the aim to issue orders or a fault in law.
URI : http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/15732
Aparece en las colecciones: Tesis de la MED

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Tesis Lista Ilia.pdf1,33 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.