Necesidad de eliminar del código de la niñez y adolescencia el apremio personal por falta de pago de alimentos cuando existan bienes muebles o inmuebles que garanticen su pago

Abstract

El cumplimiento de obligaciones que garanticen la satisfacción de las necesidades básicas de los niños y adolescentes conlleva el planteamiento de un accionar con miras en una eficiente administración de justicia. El artículo 141 del Código de la Niñez y Adolescencia vigente contempla: “…Pagada la totalidad de las pensiones adeudadas y los gastos causados por el apremio o el allanamiento, en su caso, el Juez dispondrá la libertad inmediata del obligado”. De esto, se deduce una perpetuidad contra la libertad del deudor, condición para nada enmarcada en una justicia de base progresista. Una vez que se ha dictado la orden de apremio contra el deudor de alimentos, puede suceder –como evidentemente ocurre en gran cantidad de casos acaecidos en la realidad- que éstos no posean los recursos económicos de fácil acceso, disponibles para cancelar la deuda, y de esta manera poder recuperar su libertad. En el caso opuesto, estando privados de ella, no se les podrá hacer nada fácil cancelar el valor adeudado. Es aquí que surge el planteamiento de incluir la validación de los bienes muebles e inmuebles que permitan garantizar el pago de las pensiones, de manera que la privación de libertad no resulte la opción indispensable a aplicar en estos casos. Con este proceder se plantea ubicar a la libertad individual en el situal que en toda sociedad debe poseer. No apresurarse en la toma de decisiones que implican un desequilibrio al núcleo familiar, representa un logro en la progresividad de los derechos de las personas.