NECESIDAD DE REFORMAR EL ARTÍCULO 407 INCISO 9 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, PARA ESTABLECER EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN EN LA SUSTENTACIÓN DE LOS JUICIOS DE CUANTÍA MENOR A CINCO MIL DÓLARES

Abstract

La presente tesis lleva por título “NECESIDAD DE REFORMAR EL ARTÍCULO 407 INCISO 9 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, PARA ESTABLECER EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN EN LA SUSTENTACIÓN DE LOS JUICIOS DE CUANTÍA MENOR A CINCO MIL DÓLARES”, surge de la imposibilidad de interponer el recurso extraordinario de casación en los trámites de cuantía menor a cinco mil dólares, hecho que vulnera lo establecido en el artículo 75 de nuestra Constitución, toda vez que no se tutelan integralmente los derechos de las personas que acuden a la justicia, dejándolos en indefensión. No obstante, pueden recurrir del principio de doble conforme, pero este no garantiza el pleno ejercicio de los derechos de las partes dentro de una controversia, es decir, que la manifiesta prohibición atenta contra el principio de igualdad y el principio de uniformidad. En razón de la cuantía no se puede sacrificar la interposición del recurso extraordinario de casación, ya que la cuantía menor a cinco mil dólares por sí sola es una cantidad importante para una persona de recursos limitados. La Constitución de la República establece garantías que son fundamentales para las partes que acuden a la justicia, garantías que incluyen la seguridad jurídica, la tutela efectiva y el debido proceso. 3 El propósito de esta investigación es tutelar íntegramente los derechos de las personas que acuden a la justicia, dotándoles de la seguridad jurídica necesaria, que implica crear condiciones donde el ordenamiento jurídico asuma una aplicación objetiva. La compilación teórica y doctrinaria, la aplicación de encuestas y entrevistas, permitió obtener criterios con fundamentos claros y precisos, de bibliografía muy reconocida, que contribuyeron a la verificación de los objetivos y a la contratación de la hipótesis planteada.