Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/29160
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorSoto Soto, Fernando Filemon-
dc.contributor.authorChamba Muñoz., Julio Andrés-
dc.date.accessioned2024-02-22T13:44:40Z-
dc.date.available2024-02-22T13:44:40Z-
dc.date.issued2024-02-22-
dc.identifier.urihttps://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/29160-
dc.descriptionThe present work of curricular integration, entitled "The extrajudicial partition in the free disposal of assets and the limitation of the inventory violates the rights of equality and non-discrimination of the heirs to the inheritance", aims to clarify and guarantee the protection of the rights of the heirs to the inheritance. Currently, there is a great controversy regarding what article 1345 of the Civil Code and article 18 numeral 37 of the Notarial Law say, and on which this research will focus, where it is stated "... If all the co-assignees have the free disposal of their assets and attend the act, they may make the partition themselves...". The problem arises when excluding the realization of the inventory of the assets of the deceased person, greatly simplifying the procedure and violating multiple rights, such as equality and non-discrimination, the right to inheritance, due process, legal certainty, effective judicial protection, of presumed and unknown heirs. One of the ways to acquire ownership of things is succession, and therefore those who benefit from it should demonstrate to the judge not only the quality of heir, but also that there are no more than the inventoried assets, whether active or passive. Likewise, that there are no third parties to inherit such assets. This approach is very important to guarantee the legal certainty of the heirs and legatees in the extrajudicial partition process of hereditary assets. Currently, we see how this procedure has left the judicial sphere, becoming a purely administrative procedure before the Notaries of the country, based on the agreement of the parties. In this case of heirs, which is true that there is a requirement of a declaration of heirs before a competent authority, nothing is said regarding the heirs, presumed and unknown of the deceased, since the rights of these people are being violated, in addition to Due Process, who have to file lawsuits and appeals in order to have their rights restored as such.es_ES
dc.description.abstractEl presente trabajo de integración curricular, titulado “La partición extrajudicial en la libre disposición de los bienes y la limitación del inventario vulnera derechos de igualdad y no discriminación de los legitimarios a la herencia”, tiene como finalidad aclarar y garantizar la protección de los derechos de los legitimarios a la herencia, en la actualidad existe una gran controversia con relación a lo que dice el artículo 1345 del Código Civil, y artículo 18 numeral 37 de la Ley Notarial y sobre el cual va a girar esta investigación donde se manifiesta “... Si todos los coasignatarios tuvieren la libre disposición de sus bienes y concurrieren al acto, podrán hacer la partición por sí mismos...”;. La problemática surge al excluir la realización del inventario de los bienes de la persona sucedida simplificando en gran medida el procedimiento, vulnerando múltiples derechos, como el de igualdad y no discriminación, derecho a la herencia, debido proceso, seguridad jurídica, tutela judicial efectiva, de legitimarios presuntos y desconocidos. Una de las formas de adquirir el dominio de las cosas es la sucesión, y por tanto quienes se beneficien de ella deberían demostrar ante el juzgador no solo la calidad de heredero, sino también que no existen más que los bienes inventariados sean activos o pasivos. Así mismo, que no existan terceras personas a heredar dichos bienes. Este enfoque es muy importante para garantizar la seguridad jurídica de los herederos y legatarios en el proceso de partición extrajudicial de bienes hereditarios. En la actualidad vemos como este trámite ha salido de la esfera judicial convirtiéndose en un trámite netamente administrativo ante las Notarías del país, basándose en el acuerdo de las partes. En este caso de herederos, que si bien es cierto existe como requisito una declaración de herederos ante autoridad competente, nada se dice con respecto de los herederos, presuntos y desconocidos de los causantes, ya que se está violentando los derechos de estas personas, además del Debido Proceso, quienes tienen que interponer demandas y recursos a fin de que se les restituya sus derechos como tal.es_ES
dc.format.extent119 p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Nacional de Lojaes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectDERECHOes_ES
dc.subjectHERENCIAes_ES
dc.subjectPARTICION JUDICIALes_ES
dc.subjectCODIGO CIVILes_ES
dc.titleLa partición extrajudicial en la libre disposición de los bienes y la limitación del inventario vulnera derechos de igualdad y no discriminación de los legitimarios a la herencia.es_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: TRABAJOS DE TITULACION FJSA

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
JulioAndrés Chamba_ Muñoz (2).pdf8,94 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.