Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/9454
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorMora Merino, Víctor Hugo-
dc.contributor.authorMoncayo Cuenca, Rosario Paulina-
dc.contributor.authorSotomayor Martínez, Susana-
dc.date.accessioned2016-04-03T19:49:43Z-
dc.date.available2016-04-03T19:49:43Z-
dc.date.issued2011-
dc.identifier.urihttp://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/9454-
dc.description.abstractLa presente investigación se refiere a la compleja problemática jurídica que entraña la imprevisión legal de la legislación ecuatoriana en cuanto a la responsabilidad civil del Estado por causa de error judicial, de negligencia o de dolo, que cause la prisión de un inocente o le infiera desmedro en sus bienes jurídicos fundamentales, lo que desvirtúa los principios esenciales del debido proceso y del derecho a la seguridad jurídica, que se preconizan como aspectos fundamentales del Estado constitucional de derechos y justicia social, como se autoproclama el Ecuador en el Art. 1 de la Constitución de la República. Se realiza un profundo análisis con respecto a la responsabilidad civil como compromiso sustancial del pacto social, analizando profundamente desde una perspectiva doctrinaria su naturaleza jurídica, y los elementos filosófico-jurídicos sobre los que radica, esto como base para abordar en forma expresa el estudio de la responsabilidad civil del Estado por causa de error judicial, de negligencia o dolo en la administración de justicia, así como por violación de las reglas y garantías del debido proceso en materia penal. Merece también especial importancia lo concerniente al estudio del derecho a la seguridad jurídica y al debido proceso, tanto en el espectro del derecho internacional como en el derecho nacional, analizando en forma particular la violación de tales derechos fundamentales como antecedente de responsabilidad civil extracontractual de parte del Estado, y en forma muy minuciosa se analiza también lo que respecta a la definición doctrinaria del error judicial y su naturaleza ilícita como base de la generación de responsabilidad civil, inicialmente de parte del Estado y luego del servidor o funcionario responsable directo del error judicial o del procedimiento violatorio de las garantías del debido proceso. Más adelante, se analiza en forma expresa en el marco de la legislación nacional lo que respecta a la responsabilidad civil del Estado por causa de error o negligencia que hayan ocasionado la prisión o sentencia condenatoria en contra de una persona inocente, estudiando para ello lo que respecta a la responsabilidad civil en el marco de la legislación ecuatoriana, la seguridad jurídica y el debido proceso en el espectro constitucional del Ecuador, así como también la responsabilidad civil del Estado en cuanto a las víctimas de error judicial o de violación de las garantías del debido proceso, analizando en forma concreta las realidades que presenta nuestro país en cuanto a este problema. Se estudia también lo que concierne a los recursos de casación y de revisión como vías extraordinarias de remediación de errores judiciales de instancias anteriores, y los efectos de las resoluciones de carácter absolutorio que se dicten en estos niveles. Además, analizamos en forma pormenorizada y desde una perspectiva crítica constructiva la normativa del Libro Sexto, Capítulo III, del Código de Procedimiento Penal, y lo estipulado en los Arts. 32, 33 y 34 del Código Orgánico de la Función Judicial, en torno a las reclamaciones de indemnizaciones civiles al Estado y a sus servidores por causa de error judicial, denegación de justicia, inadecuada administración de justicia, prisión indebida y violación de las reglas y principios del debido proceso, determinando en forma concreta los vacios e incongruencias que se presentan en torno a este aspecto, así como también en relación con el derecho de repetición de parte del Estado hacia los servidores o funcionarios de quienes provienen las prácticas o procedimientos violatorios de derechos fundamentales. Finalmente se procede al estudio de casos relacionados con la problemática de estudio, y luego con base en la teoría elaborada y en el estudio de campo se realiza la verificación de objetivos y contrastación de hipótesis planteadas en el correspondiente Proyecto de Investigación. Además se elaboran las conclusiones y recomendaciones a las que nos ha permitido abordar el desarrollo sistemático de la presente tesis.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.title“LA RESPONSABILIDAD CIVIL DEL ESTADO FRENTE A LOS BENEFICIARIOS DE LA RATIFICACIÓN DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA EN EL ÁMBITO DE LOS RECURSOS DE CASACIÓN O DE REVISIÓN.”es_ES
dc.typemasterThesises_ES
Aparece en las colecciones: Maestrias FJSA

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Rosario Paulina Moncayo Cuenca.pdf1,32 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.