LOS LIMITES DE LA ACTUACIÓN DE LA PRENSA EN RELACIÓN CON LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA EN EL AMBITO PENAL

Abstract

Durante los últimos años la creciente cobertura de los medios de comunicación social, sobre el proceso penal genera grandes preocupaciones, toda vez que dentro de un proceso penal objetivo, algunas prácticas frecuentes en las informaciones periodísticas atentan contra las garantías fundamentales propias del proceso penal, pues más allá de informar objetivamente, se tiende a introducir en la noticia, ya sea de forma implícita o expresa, la opinión del medio o del periodista de cómo se debe fallar un asunto sub judice, sea a favor del acusado o en su contra, presionando a los fiscales y juecesa resolver un caso, en el sentido que preconiza el medio, o bien vulnerando su derecho a la intimidad, al honor, reputación buen nombre, e imagen al presentar a personas sometidas a procesos como culpables, antes de que exista un juicio previo. Frecuentemente se producen conflictos entre el ejercicio de la libertad de expresión, el derecho a la información y el derecho al honor; la no delimitación de estos, han generado que presente este trabajo investigativo. El trabajo teórico y de campo me permitió obtener criterios con fundamentos claros y precisos que me ayudaron en la verificación de objetivos y contrastación de hipótesis planteadas, para establecer los cambios propuestos a la normativa legal penal, y a la ley que rige para los medios de comunicación en la que se debe incluir también a los medios de comunicación impresos como son los periódicos. Frente al problema planteado se establece la necesidad que se regule los límites de la actuación de la prensa con relación a procesos penales con la finalidad de establecer un límite en donde no se vulnere el derecho a la honra y buena reputación de las persona, ni tampoco tengan influencia en las decisiones judiciales.