Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/9318
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorCABRERA ARBOLEDA, ÁNGEL LENIN-
dc.contributor.authorMAZA LÓPEZ, ÁNGEL LAUTARO-
dc.date.accessioned2016-04-03T00:20:29Z-
dc.date.available2016-04-03T00:20:29Z-
dc.date.issued2012-
dc.identifier.urihttp://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/9318-
dc.description.abstractCon el propósito de fundamentar la necesidad de incorporar modalidades alternativas a la sanción de privación de la libertad en la legislación penal ecuatoriana, se efectúo el presente trabajo investigativo sobre la base del análisis teórico, doctrinario y empírico, fundamentalmente de la pena. En este sentido siguiendo los métodos histórico, inductivo, deductivo, analítico, comparado; así como el empleo de técnicas como la encuesta y la entrevista, he desarrollado la investigación, iniciando por aclarar algunos conceptos fundamentales como: derecho penal, origen y evolución de la pena, hasta avanzar a las sanciones penales, la crisis del sistema penitenciario y lo referente al trabajo comunitario como sanción penal. Para justificar las sanciones penales, los tratadistas desarrollaron indistintamente, las teorías de la pena conocidas como: absolutas, relativas y de la unión. Ferrajoli, en cambio, plantea su propia teoría del Garantismo Penal para minimizar la violencia en la sociedad. No obstante, en nuestro país, constitucionalmente la pena tiene como fines la rehabilitación y la reinserción social del sancionado, fin que se encuentra deslegitimado por la difícil realidad que afecta a los centros de rehabilitación social del país. En dichos centros, las personas privadas de la libertad padecen enfermedades por la insalubridad, desnutrición por la mala alimentación, inseguridad por la variedad de delios que se comente internamente, hacinamiento en virtud del crecimiento carcelario, entre otros problemas relevantes que hacen imposible la rehabilitación. En realidad, los centros de rehabilitación se han constituido en escuelas del crimen y lo peor de todo, son financiados con recursos del Estado. Con estas consideraciones, planteamos avanzar hacia la humanización de las sanciones penales en el Ecuador, mediante la creación de sanciones alternativas a la privación de la libertad, que en este caso sugerimos el trabajo en beneficio de la comunidad aplicable a los delitos de acción privada.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.titleSANCIONES ALTERNATIVAS A LA PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD EN EL DERECHO PENAL ECUATORIANOes_ES
dc.typemasterThesises_ES
Aparece en las colecciones: Maestrias FJSA

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
ANGEL LAUTARO MAZA.pdf2,31 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.