La detención por flagrancia en el ecuador y el respeto de principios constitucionales

Abstract

El presente trabajo se centra en una necesidad real social, que como miembro activo de la Policía Nacional de Ecuador, en la que laboro actualmente en la provincia de Zamora Chinchipe en Ecuador, veo que actualmente se vive en mi país, en Latinoamérica y en definitiva en todo el mundo. Esto es problema judicial con el tema, llamado “delitos flagrantes”, o propiamente llamado “flagrancia”, que es tan relevante en nuestra Sociedad, que ha sido objeto de múltiples reformas al procedimiento penal, donde la flagrancia ha dado paso a la creación de un acto procesal de carácter inmediato y extraordinario (dentro de las veinticuatro horas de detención), llamada la Audiencia de Calificación de Flagrancia ó Audiencia de Formulación de Cargos. Se debe mencionar que la flagrancia es la incómoda sombra del delito, su existencia es un tema de gran preocupación por la Sociedad, por la autoridades, por los funcionarios del Estado, por las víctimas y sus familiares, por los presuntos delincuentes y sus familias, por la prensa, por la comunidad, inclusive por la clase política; razón por la cual se ha dado paso a la creación de las Unidades Especializadas de la Fiscalía General del Estado ecuatoriano, que se llama Unidad de Delitos Flagrantes. Bajo está óptica, mediante el presente trabajo, intento realizar un aporte más, para su comprensión, y para la correcta aplicación de la figura de la flagrancia, especialmente como un presupuesto habilitante para la detención del presunto infractor. La detención tiene un límite de veinticuatro horas. Es este un punto de gran relevancia para la aplicación de la flagrancia, ya que la misma implica “la privación de la libertad”, mediante la detención, lo cual también implica la excepción de un principio de rango constitucional, por lo tanto no puede ser tomado a la ligera. A parte del principio de “presunción de inocencia” del que gozamos todas las personas, son todos estos elementos los que conforman la necesidad de realizar este trabajo de investigación y argumentación jurídica, en cuanto a que el tema de la flagrancia deba ser tratado, y al mismo tiempo que se analicen una serie de argumentos y opiniones jurídicas, aunque sean contradictorias, pero necesarias para su comprensión