Inexistencia del reglamento del sistema nacional de rehabilitación social y el acceso de las personas privadas de libertad, a los regímenes semiabierto y abierto, respectivamente

Abstract

La tesis denominada “INEXISTENCIA DEL REGLAMENTO DEL SISTEMA NACIONAL DE REHABILITACIÓN SOCIAL Y EL ACCESO DE LAS PERSONAS PRIVADAS DE LIBERTAD, A LOS REGÍMENES SEMIABIERTO Y ABIERTO, RESPECTIVAMENTE”, se refiere básicamente a los posibles efectos negativos a los que se verían abocadas las personas privadas de libertad para acceder a los regímenes semi-abierto y abierto, temática relacionada con los Arts. 694, 695, 696, 698,699,701 y 704, contemplados en el Código Orgánico Integral Penal; con el objeto de llegar a esclarecer el nivel de conocimientos que poseen las personas privadas de libertad respecto a los ejes de tratamiento y específicamente a las actividades que contemplan estos ejes y que necesariamente tienen que involucrarse a fin de gozar de los regímenes semi-abierto y abierto respectivamente, beneficios otorgados por la Ley, dentro del Marco del Régimen progresivo y del Nuevo Modelo de Gestión Penitenciaria.

A fin de obtener información de primera fuente, procedí a obtener información de personas privadas de libertad que en sus mayoría había sido sentenciadas con el nuevo Código Orgánico Integral <penal; así mismo, entrevisté a profesionales del Derecho con amplia experiencia en rehabilitación Social; información que fue complementada con la legislación comparada de los países de Chile, Perú y Venezuela, deduciendo que todas estas legislaciones estudiadas, al manos en esta materia, son muy similares y más aún, la Legislación Peruana que tiene una estrecha relación con la Legislación Ecuatoriana, concretamente en los tiempos de sentencia que la personas privada de libertad, tiene que haber cumplido para acceder a los beneficios de ley; en el caso de Ecuador, a los regímenes semi-abierto y abierto, respectivamente. Dentro de la investigación de campo, todas la información obtenida, fue codificada y analizada, cuyos resultados me permitieron comprobar los objetivos General, específicos y la consecuente contrastación de hipótesis planteada; es decir, que efectivamente “La falta del reglamento del Sistema Nacional de Rehabilitación Social, para la implementación, aplicación y cumplimiento de las normas establecidas en el Libro III del Código Orgánico Integral Penal, atenta a los derechos de las personas privadas de libertad que por Ley les corresponde acceder al beneficio de los regímenes semi-abierto y abierto, respectivamente”; consecuentemente fue inminente plantear una alternativa de solución a través de un Art. innumerado que se haga constar oportunamente en el Reglamento del Sistema nacional de Rehabilitación Social y que se refiere a que todas las personas privadas de libertad que se encuentren involucradas en actividades de educación formal, se les garantice el acceso y en forma rápida, a los regímenes antes mencionados.

Estoy segura y convencida que esta propuesta como alternativa de solución a la problemática existente, de ser acogida favorablemente por la Universidad Nacional de Loja y al ser socializada ante el Ministerio de Justicia, Derechos Humanos y Cultos, organismo competente para elaborarla y aprobada por el Señor Presidente de la República del Ecuador, Econ. Rafael Correa Delgado y su consecuente puesta en vigencia, las personas privadas de libertad, verán a la educación como su recurso más idóneo para acogerse a los beneficios de Ley, y por ende a obtener su libertad definitiva.