Necesidad de suprimir el numeral 2) del artículo 599, del Código Orgánico Integral Penal, pues vulnera las normas constitucionales del debido proceso

Abstract

Nuestro Estado Ecuatoriano ha mantenido una serie de transformaciones sobre todo en lo que se refiere a su ordenamiento jurídico. Con la aprobación de la Constitución de la República del Ecuador en el año 2008, se dio un énfasis nunca antes visto en nuestro statu cuo, tan arraigado durante muchísimo tiempo; pero sin embargo, estas nuevas normas que vienen con fuerza, con poder, han logrado desterrar un modelo preexistente, para reemplazarlo por esta nueva cultura jurídica en un Estado Constitucional garantizador de derechos.

En el Estado Constitucional necesariamente debe existir un conjunto de principios y garantías, que en la praxis hacen que los derechos tengan su reconocimiento con la fuerza especial, que cuando son vulnerados éstos son reclamados incluso coercitivamente, ahora se puede afirmar que existe una contemporaneidad del Derecho en el Ecuador.

Se establece la aplicación directa de la norma constitucional, las demás normas inferiores a la norma suprema deben estar sometidas a ésta, por ello la importancia de las labores que poseen los integrantes de la Asamblea Nacional en la aprobación de las leyes o normas de interés general, ya que se regula entre otros aspectos el ejercicio de los derechos fundamentales, además hay que considerar que la Constitución garantiza sin discriminación alguna el efectivo goce de los derechos establecidos en ella y en los instrumentos internacionales.

Dentro de los derechos consagrados en la Carta Magna se encuentra el derecho al debido proceso, constitucionalmente reconocido en forma expresa, el mismo que se encuentra vulnerado en el nuevo Código Orgánico Integral Penal.

El trabajo contiene aspectos que permiten opinar el porqué del problema, su causa y consecuencias. Los métodos proporcionaron la obtención de datos válidos, y verificables, logrando alejar la subjetividad y obtener resultados reales a través de procedimientos ordenados orientados a obtener resultados de interés.

La revisión de literatura comprende aspectos que facilitan entender el porqué y el para qué estudiar el derecho al debido proceso, peculiaridades de orden conceptual, jurídico y doctrinario, sin las cuales no se podría llegar a un discernimiento del valor que implica este derecho en el orden público; además, el estudio de campo comprende encuestas, para tener resultados cuantitativos y cualitativos para la elaboración de conclusiones y recomendaciones.

Se establecen tres marcos: un marco conceptual desarrollado a partir de recapitulaciones particulares y generales, un marco jurídico en donde se analiza las normas nacionales bajo la perspectiva de la Constitución; y, un marco doctrinario, donde se analiza la realidad contemporánea del país.

El estudio de campo permitió la obtención de datos, las encuestas fueron realizadas a profesionales del derecho de la cuidad de Quito, se consiguieron datos cualitativos que permitieron las representaciones gráficas en cuanto al conocimiento del derecho al debido proceso.

Las conclusiones y recomendaciones alcanzadas ayudan a establecer que se demuestra y verifica los objetivos planteados, el objetivo general y objetivos específicos se lograron cumplir satisfactoriamente, y se contrastó la hipótesis planteada.

La propuesta de enmienda está encaminada al establecimiento del cumplimiento pleno de los derechos constitucionales. De ahí que el trabajo de tesis encauza al análisis de los derechos fundamentales registrados constitucionalmente, en lo fundamental se estudia el derecho al debido proceso, tomando en cuenta que los derechos son de igual jerarquía, garantizados, bajo la representación del nuevo orden jurídico nacional, y de la situación que se vive hoy en la realidad ecuatoriana