Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/8522
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorVivanco Müller, Igor Eduardo-
dc.contributor.authorJaramillo Hurtado, Xavier Israel-
dc.date.accessioned2015-10-19T17:04:34Z-
dc.date.available2015-10-19T17:04:34Z-
dc.date.issued2015-
dc.identifier.urihttp://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/8522-
dc.descriptionThe honor is inherent in man, is a good person, such as his life, body integrity, his honesty and his freedom, in such a way that offences against honour attack a set of qualities that are appreciated as valuable by the community, these qualities are not exclusively which affect the moral of the individual personality, they include the legal qualitiessocial, professional and valuable for the community; so that the tranquility of each one and the social peace, require foreign personality to be respected, hence, any person corresponds to a minimum of respectability and honesty that must be protected by the legal system. The Constitution of the Republic of the Ecuador, refers in its article 66 paragraph 3 which among other rights is guaranteed "(El derecho a la integridad personal, que incluye: a) the physical, mental, moral and sexual integrity" Personal integrity is an absolute fundamental right of persons which can guarantee the right to physical, moral, psychological and sexual integrity in all its components avoiding that State and individuals engaged in acts of violence affecting these rights, but the law has permitted cases, in which will affect this right without allowing the subject to demand their right to reparation and to punish such acts. Likewise, in the same body of law in art. Paragraph 18 is guaranteed; "The right to honour and a good name. The law will protect the image and the voice of the person." Why civil rights are guaranteed and freedom which are recognized to every one of the people and to our study is needed mention which has a greater relationship with the honor, mentioning previously that these rights are constitutional and fundamental category within our system guarantees. Why civil rights are guaranteed and freedom which are recognized to every one of the people and to our study is needed mention which has a greater relationship with the honor, mentioning previously that these rights are constitutional and fundamental category within our system guarantees. It is worth mentioning that the organic comprehensive criminal code is established regarding libel, that "the person who, by any means, make a false accusation of one crime against another, shall be punished with imprisonment from six months to two years. Do not constitute slander the pronouncements made to authorities, judges and courts, when allegations were made because of the defense of the cause. It is not responsible of slander who proved the veracity of the allegations. However, in no event will accept test on the imputation of a crime that has been the subject of a ratifying ruling of innocence of processing, dismissal or file. There will be no place to criminal liability if the author of slanders, retractare voluntarily before proffering enforceable sentence, provided that the publication of the withdrawal is made at the expense of the person in charge, is met in the same way and with the same characteristics that spread the accusation. The withdrawal does not constitute a form of acceptance of guilt." Clear is the difference of new typing in the organic comprehensive criminal code, in terms of slander, but there is also a legal failure as is standard who performed or Empire slander toward another person, you will not have criminal liability if he retractare voluntarily provided them before utter a sentence rendered, before this in my opinion is violate the rights of the injured personwhich already ran the Act or offence against honour and good name and the simple act of recanting not reimburses the damage caused to the maligned Therefore, it is necessary to reform the Art.182 of the organic comprehensive criminal code, regarding the legal insufficiency of the crime against the right to honour and good name from slanderes_ES
dc.description.abstractEl honor es inherente al hombre, es un bien de la persona, como lo son su vida, su integridad corporal, su honestidad y su libertad, de tal modo que las ofensas contra el honor atacan a un conjunto de cualidades apreciadas como valiosas por la comunidad, estas cualidades no son exclusivamente las que atañen a la personalidad moral del individuo, sino que comprenden las cualidades jurídicas, sociales y profesionales valiosas para la comunidad; de tal manera que la tranquilidad de cada uno y la paz social, exigen que la personalidad ajena sea respetada, de ahí que a toda persona le corresponde un mínimo de respetabilidad y honorabilidad que debe ser protegida por el ordenamiento jurídico. La Constitución de la república del Ecuador, hace referencia en su Art. 66 numeral 3 que entre otros derechos se garantiza “El derecho a la integridad personal, que incluye: a) La integridad física, psíquica, moral y sexual” La integridad personal es un derecho fundamental absoluto de las personas que permite garantizar el derecho a la integridad física, moral, psíquica y sexual en todos sus componentes evitando que el Estado y los particulares ejerzan acciones de violencia que afecten estos derechos, sin embargo en la ley existen casos permitidos, en los cuales se afectan a esto derechos sin permitirle al sujeto pueda exigir su derecho a la reparación y a que se sancione a este tipo de actos. Así mismo, en el mismo cuerpo legal en el Art. Numeral 18 se garantiza; “El derecho al honor y al buen nombre. La ley protegerá la imagen y la voz de la persona.” De ahí que se garantizan los derechos civiles y de libertad que son reconocidas a cada una de las personas y que para nuestro estudio es menester mencionar los que tiene una mayor relación con el honor, mencionando previamente que estos derechos tienen la categoría de constitucionales y fundamentales dentro de nuestro sistema garantista. Cabe mencionar que el Código Orgánico Integral Penal se establece con respecto a la Calumnia, que “La persona que, por cualquier medio, realice una falsa imputación de un delito en contra de otra, será sancionada con pena privativa de libertad de seis meses a dos años. No constituyen calumnia los pronunciamientos vertidos ante autoridades, jueces y tribunales, cuando las imputaciones se hubieren hecho en razón de la defensa de la causa. No será responsable de calumnias quien probare la veracidad de las imputaciones. Sin embargo, en ningún caso se admitirá prueba sobre la imputación de un delito que hubiere sido objeto de una sentencia ratificatoria de la inocencia del procesado, de sobreseimiento o archivo. No habrá lugar a responsabilidad penal si el autor de calumnias, se retractare voluntariamente antes de proferirse sentencia ejecutoriada, siempre que la publicación de la retractación se haga a costa del responsable, se cumpla en el mismo medio y con las mismas características en que se difundió la imputación. La retractación no constituye una forma de aceptación de culpabilidad.” Es clara la diferencia de la nueva tipificación en el Código Orgánico Integral Penal, en cuanto a las calumnias, pero también existe una insuficiencia jurídica en cuanto a que se norma que quien realizó o imperio calumnias hacia otra persona, no tendrá responsabilidad penal si se retractare voluntariamente siempre y cuando sean antes de proferirse una sentencia ejecutoriada, ante esto a mi criterio se violentan los derechos de la persona injuriada, puesto que el acto o delito contra el honor y el buen nombre ya se ejecutó y el simple acto de retractarse no resarce el daño causado al calumniado. Por lo tanto, es necesario reformar el Art.182 del Código Orgánico Integral Penal, en cuanto a la insuficiencia jurídica del delito contra el derecho al honor y buen nombre, respecto a la calumniaes_ES
dc.format.extent127 p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherLojaes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.subjectREFORMAR EL ART.182 DEL CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENALes_ES
dc.subjectDEFINICIÓN DE DELITOes_ES
dc.subjectDEFINICIÓN DE HONORes_ES
dc.subjectLA INJURIAes_ES
dc.titleReformar el art.182 del Código Orgánico Integral Penal, en cuanto a la insuficiencia jurídica del delito contra el derecho al honor y buen nombre, respecto a la calumniaes_ES
dc.typebachelorThesises_ES
dc.tipo.spabachelorThesises_Es
Aparece en las colecciones: UED

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Xavier Israel Jaramillo Hurtado.pdf1,59 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.