Necesidad de establecer en el Código de la Niñez y Adolescencia parámetros y mecanismos efectivos para la realización de la prueba de A.D.N

Abstract

El presente trabajo de investigación lo he planteado ante la necesidad de establecer en la ley parámetros y mecanismos efectivos que sin violentar garantías constitucionales y con la ayuda estatal pueda solucionarse de manera efectiva los problemas que se presentan en torno a la prueba de A.D.N.

La presente investigación busca evidenciar que la mejor y única manera de probar la paternidad es por medio de la prueba de A.D.N a fin de que se proteja el derecho constitucional a la identidad y a los elementos que la constituyen para el bien de toda nuestra sociedad.

La problemática la he desarrollado para demostrar “ la necesidad de la tutela efectiva del Estado en la protección Integral de los Derechos individuales de los niños, niñas y adolescentes que se beneficiarían con la implementación y simplificación de los trámites para la realización de esta trascendental prueba , puesto que hacen falta la ayuda estatal para que se implementen Laboratorios que dependan directamente del Ministerio de Salud y que constan ya en la ley, y de manera gratuita, además de que se implemente el marco legal indispensable para solucionar los problemas en torno a esta experticia sobre todo en cuanto a la implementación de la cadena de custodia, y otras formalidades, cuyo cumplimiento permitirá solucionar este problema y lo que ha dado lugar a que pueda realizar planteamientos de solución en el orden legal y social, a efecto de estructurar un marco jurídico más eficiente que permita prevenir, controlar e inclusive sancionar este tipo de actividades que se encuentran al margen de la ley.

Todo ello ha sido plasmado en la propuesta de reforma jurídica que se encuentra al final de la presente investigación y que pongo a consideración de la Universidad Nacional de Loja, Modalidad de Estudios a Distancia y de todos quienes tengan alguna afinidad con la problemática materia del presente trabajo de investigación.

Para los sociólogos, la familia aparece, a menudo como un lugar privilegiado para la observación del cambio social, pues es en ella donde antes y con más claridad se manifiestan. Hay autores que, en las mutaciones de la familia, perciben los síntomas de una crisis y un derrumbamiento de la institución familiar; otros, por el contrario, consideran que las familias han cambiado, se han adaptado a las mutaciones que ha experimentado la sociedad. Para todos, los retos a los que se exponen las familias deben mostrar como las mutaciones que se observan en el tejido social afectan a las relaciones familiares en sus tres componentes, es decir: Conyugal, paternal y filial. En el campo jurídico, es quizá, en el que los cambios se expresan con mayor lentitud, sin embargo se destaca que la Constitución, norma suprema, otorga amplio nivel de protección constitucional y legal a las familias.

En las sociedades modernas, los niños, niñas y adolescentes merecen atención especial en mérito al principio de interés superior, por su condición de desventaja en medios sociales hostiles como los que se observa en la actualidad.

Sin embargo, la calificación del interés superior del niño en modo alguno implica desconocer los intereses de los otros componentes, pues los requerimientos del niño deben armonizarse con las necesidades de todas las personas, dentro de una lógica de integración. Se trata de determinar la preeminencia de los derechos de la infancia en su confrontación con otros derechos que pudieran menoscabarlo o desvirtuarlo, o respecto de normas o disposiciones de las que pueda resultar tal situación.

Con ello, se impone a los órganos jurisdiccionales ordinarios la obligación de aplicar el principio de interés superior, intentando determinar con claridad el alcance de los derechos de los niños y adolescentes, la prioridad y los límites que ellos tienen en caso de conflicto con derechos de otras personas, y los medios jurídicos para darles la adecuada protección.

En este sentido, son las leyes las que deben garantizar dicho equilibrio entre el principio de interés superior del niño, niña o adolescente, y los derechos de las demás personas; no obstante, el Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia padece de vacíos que vulneran derechos de los adultos , como por ejemplo cuando se determina con mucha facilidad la declaratoria de paternidad por el solo hecho de no presentarse a la prueba de A.D.N. aun en el caso de que se cite por la prensa al demandado.

Este vacío legal vulnera los principios de contradicción y de derecho a la defensa, pues dentro del cuerpo legal anteriormente descrito no existen los mecanismos legales que permitan, precautelar los derechos del niño, niña y adolescente, pero sin menoscabar los derechos del demandado por alimentos. Se debe indicar además, que los procesos de alimentos son los más comunes y frecuentes dentro de la Administración de Justicia de todo el país, por lo que este problema de carácter social amerita una urgente solución