Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/8447
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Aguirre Valdivieso, Renato | - |
dc.contributor.author | Cueva Cueva, Dalton Miguel | - |
dc.date.accessioned | 2015-10-14T21:17:21Z | - |
dc.date.available | 2015-10-14T21:17:21Z | - |
dc.date.issued | 2015 | - |
dc.identifier.uri | http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/8447 | - |
dc.description | In this paper, I announce that the main problem is that the Civil Code provides that the de facto union is permitted between a man and a woman, and the Constitution of the Republic of Ecuador states that can be made between two people, hindering that same-sex marriage can indeed formalize and discriminate against them for their sexual orientation and their rights are respected as individuals . The purpose of research is to conduct a study regarding doctrinal and legal Union Made in Ecuadorian law. The methods used are ethnographic, with tools like survey with closed questions and document review . Then the analytic that allowed a thorough analysis of the responses I got thirty workers surveyed law, when inquiring about the contradictions between the Civil Code and the Constitution of the Republic of Ecuador , also gave me the inductive method assimilation of each of the parts of the research process gathering the information necessary to achieve the aim . The deductive method allowed once all parties gathered from the research , draw conclusions that allowed me assert my hypothesis. As the results stand, in my opinion, is not commensurate as provided for in Article 222 of the Civil Code which provides in Article 68 of the Constitution of the Republic of Ecuador . After the analysis reaches the following conclusions: That there is contradiction as provided for in Article 68 of the Constitution of the Republic of Ecuador and Article 222 of the Civil Code , in relation to the constitution of the Union of fact as well as lack of balance and harmony between the Constitution and the Civil Code does not permit may constitute a de facto union between two people of the same sex | es_ES |
dc.description.abstract | Con el presente trabajo, doy a conocer que el problema principal radica en que el Código Civil, contempla que la unión de hecho es permitida entre un hombre y una mujer, y en la Constitución de la República del Ecuador señala que la pueden realizar entre dos personas, lo que obstaculiza que personas del mismo sexo puedan formalizar la unión de hecho y se los discrimine por sus tendencias sexuales y no se respete sus derechos como personas. El objeto de investigación es realizar un estudio doctrinario y jurídico respecto de la Unión de Hecho en la legislación ecuatoriana. Entre los métodos utilizados está el etnográfico, con sus herramientas como la encuesta con preguntas cerradas y la revisión documental. Luego el analítico que permitió realizar un análisis a fondo de las respuestas que obtuve de los treinta profesionales del derecho encuestados, al momento de indagar sobre las contradicciones existentes entre el Código Civil y la Constitución de la República del Ecuador, también el método inductivo me facilitó la asimilación de cada una de las partes del proceso investigativo reuniendo los elementos necesarios para conseguir el objetivo propuesto. El método deductivo permitió una vez reunidas todas las partes resultantes de la investigación, deducir conclusiones que me permitieron aseverar mi hipótesis planteada. En cuanto a los resultados que se destacan, en mi opinión, no está acorde lo que contempla el artículo 222 del Código Civil con lo que contempla el artículo 68 de la Constitución de la república del Ecuador. Luego del análisis llegue a las siguientes conclusiones: Que existe contradicción en lo que contempla el artículo 68 de la Constitución de la República del Ecuador y el artículo 222 del Código del Civil, en lo relacionado a la constitución de la Unión de hecho; así como la falta de equilibrio y armonía entre la constitución y el Código Civil no permite que se puedan constituir unión de hecho entre dos personas del mismo sexo | es_ES |
dc.format.extent | 114. p | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Loja | es_ES |
dc.rights | openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ | es_ES |
dc.subject | LA UNIÓN DE HECHO | es_ES |
dc.subject | CÓDIGO CIVIL | es_ES |
dc.subject | SOCIEDAD DE BIENES | es_ES |
dc.subject | ACTOS DE VOLUNTAD | es_ES |
dc.title | La unión de hecho en el código civil y la disposición constitucional, causa contra posición jurídica | es_ES |
dc.type | bachelorThesis | es_ES |
dc.tipo.spa | bachelorThesis | es_Es |
Aparece en las colecciones: | UED |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
Dalton Miguel Cueva Cueva.pdf | 1,3 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.