Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/8332
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Díaz Páez, Sebastián | - |
dc.contributor.author | Mullo Avemañay, Moisés | - |
dc.date.accessioned | 2015-09-28T21:29:02Z | - |
dc.date.available | 2015-09-28T21:29:02Z | - |
dc.date.issued | 2015 | - |
dc.identifier.uri | http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/8332 | - |
dc.description | Whithin contemporany problems is the star of human live and the protection of the unborn. Indeed, there have been several doctrinal and theological positions including, from those clasicc Roman considering the unborn as a mother and as a being vísceras potential suspends vesting until the moment of birth status is verified. Also in acculturation theories that seek to see the acceptance of the mother as a condition for the beginning of human life, to the position that views live as a continuum in which the vital process never stopped but only continues into a new being in the time of syngamy. Indeed, the law has to set its rules on certain specific and well –made, and not on mere assumptions or approximate concepts, so as in general has historically taken into account, as a starting point, the birth, while recognizing the previous life, which has also protecteg, but differently. Currently, however, the way in which the law protected the unborn has been overwhelmed by current considerations to understand the unborn as a subject of individual rights from the moment of conception, pending when it takes only determine this. In short, the law has always protected as a subject of right to born as a subject worthy of protection to the unborn, yet today is considered, especially in international human rights conventions that the unborn child is a subject of rights from the momento of conception, which subtantially affects the legal system form. These different positions have led in turn to the legal frameword in a series of standards, even contradictory, as to when to consider the beginning of human life and, therefore, when they occur the unborn is considered subjective rights holder. In Ecuador several existing rules in various legal bodies, which is considered the unborn in various ways, from a full subject of rights from conception to as subject worthy of legal protection are opposed. Even, there are laws that run counter to norms of international law that are clearly unconstitutional | es_ES |
dc.description.abstract | Dentro de los problemas contemporáneos se encuentra el del inicio de la vida humana y la protección al no nacido. En efecto, se han presentado varias posturas doctrinas e inclusive tecnológicas, desde aquellas romanas clásicas de considerar al no nacido como una viscera materna y como un ser potencial que suspende su adquisición de derechos hasta el momento en que se verifica la condición del nacimiento. También la teorías de la culturización que pretende ver la aceptación de la madre como una condición para el comienzo de la vida humana, hasta la posición que considera a la vida como una solución de continuidad en la que el proceso vital nunca se suspende sino que únicamente continua en un nuevo ser en el momento de la singamia. En efecto, el derecho tiene que establecer sus reglas sobre hechos ciertos y bien determinados, y no sobre meras suposiciones o conceptos aproximativos, así es como en general, históricamente, ha tomado en cuenta, como punto de partida, el nacimiento, sin desconocer la vida anterior, a la cual también a protegido, pero de manera distinta. Actualmente, sin embargo, esta forma en la cual el derecho protegía al no nacido se ha visto desbordada por las condiciones actuales respecto a entender al no nacido como un sujeto de derechos subjetivos desde el momento mismo de la concepción, quedando pendiente únicamente determinar cuando ocurre esta. En definitiva, el derecho siempre protegido como sujeto de derecho al nacido y como un sujeto digno de protección al no nacido, sin embargo, en la actualidad se considera, sobre todo en convenciones internacionales de derechos humanos, que el no nacido es un sujeto de derechas mismo de la concepción, lo cual afecta en forma sustancial al ordenamiento jurídico. Estas posiciones distintas han generado a su vez, q en el marco legal se produzcan una serie de normas, inclusive contradictorias entre sí, respecto en el momento q se debe considerar al comienzo de la vida humana y, por lo mismo, el mismo en el que el no nacido se considera titular de derechos subjetivos. En el ecuador se contraponen varias normas existentes en diversos cuerpos legales, en las cuales se considera al no nacido de diversas formas, desde un sujeto pleno de derechos pleno a partir de la concepción, hasta como un sujeto digno de protección jurídica. Inclusive, existen normas legales que se contraponen a normas de derecho Internacional q son evidentemente inconstitucionales | es_ES |
dc.format.extent | 101 p. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Loja | es_ES |
dc.rights | openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ | es_ES |
dc.subject | PROTECCION JURÍDICA | es_ES |
dc.subject | NON NATO | es_ES |
dc.subject | SUJETO DE PLENO DERECHO | es_ES |
dc.subject | LA VDA DERECHO FUNDAMENTAL | es_ES |
dc.title | Necesidad de regular la protección jurídica del non nato en el ecuador.- proyecto de reforma al código civil | es_ES |
dc.type | bachelorThesis | es_ES |
dc.tipo.spa | bachelorThesis | es_Es |
Aparece en las colecciones: | UED |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
Moisés Mullo Avemañay.pdf | 1,25 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.