Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/8316Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Costa Cevallos, Marcelo Armando | - |
| dc.contributor.author | Cornejo Coronel, Carlos | - |
| dc.date.accessioned | 2015-09-28T16:16:44Z | - |
| dc.date.available | 2015-09-28T16:16:44Z | - |
| dc.date.issued | 2015 | - |
| dc.identifier.uri | http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/8316 | - |
| dc.description | The study entitled "THE NEED TO ADD A PARAGRAPH TO ARTICLE 576 OF THE CODE OF WORK FOR YOU WILL NOT BE REQUIRED BY JUDICIAL ENFORCEMENT IN ORDER TO ADVOCATE SPONSOR SIGN THE AGREEMENT BETWEEN THE PARTIES TO THE PRELIMINARY HEARING", presents an analysis of the problems of the prior conciliation hearing because this can be affected by the requirement of judicial enforcement by the attorney sponsor, as this process is expensive and slow judicial proceedings. Faced with this situation does not allow pace of proceedings in the preliminary hearing of conciliation, answering the application and formulation of evidence, it is necessary to be allowed to intervene to counsel can intervene without the need for judicial enforcement if they reach an agreement between the parties. In this sense it becomes essential that Art is reformed. 576 Labour Code so that a clause which clearly stated that you can sign the agreement between the parties without the sponsor lawyer has the legal enforcement is added respectively. The methods and techniques used in the research were: The inductive, deductive and analytical method, also techniques such as observation, study, analysis and legal synthesis which were required by the legal research proposal using the survey to gather the necessary information supporting the field research. From which we conclude that there is no provision in the Labour Code Art. 576 where noted that the sponsor lawyer can act on the preliminary settlement hearing without the need for judicial enforcement in order to ensure promptness of making processes is advisable to add to this article the relevant paragraph | es_ES |
| dc.description.abstract | La investigación titulada “LA NECESIDAD DE AGREGAR UN INCISO AL ARTICULO 576 DEL CÓDIGO DE TRABAJO PARA QUE NO SE LE EXIJA LA PROCURACIÓN JUDICIAL AL ABOGADO PATROCINADOR PARA PODER SUSCRIBIR EL ACUERDO ENTRE LAS PARTES EN LA AUDIENCIA PRELIMINAR”, presenta un análisis de la problemática de la audiencia previa de conciliación debido a que esta se puede ver afectada por la exigencia de la procuración judicial por parte del abogado patrocinador, ya que este trámite es oneroso y retrasa los procesos judiciales. Frente a esta situación que no permite celeridad en los procesos en la audiencia preliminar de conciliación, contestación de la demanda y formulación de pruebas, es menester que se le permita intervenir al abogado defensor pueda intervenir sin la necesidad de contar con la procuración judicial en caso de que se llegue a un acuerdo entre las partes. En este sentido se torna indispensable que se reforme el Art. 576 de Código de Trabajo para que se agregue un inciso en el que claramente se indique que se puede suscribir el acuerdo entre las partes sin necesidad de que el abogado patrocinador cuente con la procuración judicial respectiva. Los métodos y técnicas que se utilizaron en la investigación fueron: El método inductivo, deductivo y analítico, así mismo técnicas como la observación, estudio, análisis y síntesis jurídica los que fueron requeridos por la investigación jurídica propuesta mediante la utilización de la encuesta para recabar la información necesaria que sustenta la investigación de campo. De lo cual se concluye que no existe disposición alguna en el Código de Trabajo en el Art. 576 donde se indique que el abogado patrocinador pueda actuar en la audiencia preliminar de conciliación sin la necesidad de la procuración judicial con el fin de garantizar la celeridad de los procesos por lo que se recomienda incorporar al dicho artículo el inciso correspondiente | es_ES |
| dc.format.extent | 137 p. | es_ES |
| dc.language.iso | spa | es_ES |
| dc.publisher | Loja | es_ES |
| dc.rights | openAccess | es_ES |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ | es_ES |
| dc.subject | DERECHO LABORAL | es_ES |
| dc.subject | HISTORIA DEL DERECHO | es_ES |
| dc.subject | PRINCIPIOS | es_ES |
| dc.subject | LA PROCURACIÓN | es_ES |
| dc.title | La necesidad de agregar un inciso al artículo 576 del código de trabajo para que no se le exija la procuración judicial al abogado patrocinador para poder suscribir el acuerdo entre las partes en la audiencia preliminar | es_ES |
| dc.type | bachelorThesis | es_ES |
| dc.tipo.spa | bachelorThesis | es_Es |
| Aparece en las colecciones: | UED | |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| Carlos Cornejo Coronel.pdf | 1,83 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.