Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/8167
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Rodríguez Ordóñez, Alonso | - |
dc.contributor.author | Tocto Palacios, Javier Ulises | - |
dc.date.accessioned | 2015-08-11T20:50:22Z | - |
dc.date.available | 2015-08-11T20:50:22Z | - |
dc.date.issued | 2012 | - |
dc.identifier.uri | http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/8167 | - |
dc.description | This research deals with a complex legal criminal legal problem that develops as a consequence, the obvious historical gap that occurs as a result of the delay in the progress of our secondary legislation regarding the pace of development of constitutional law, which has been made in our country to the level of top-level political organization experiencing current civilizations, which is the state's constitutional rights. This spectrum shows a marked limitation in the effective implementation of the principle of proportionality enshrined in Article 76, paragraph 6, of the Constitution as a fundamental guarantee of due process in the context of criminal law, and especially regarding the offenses of aggravated robbery, narcotics trafficking and possession of firearms offenses in which in many cases is an oversupply punitive seriously affects the fundamental rights of the condemned and parted in the field of prohibited cruel beginning in our country as well as in other cases, given the generality of the criminal, instead promotes benign penalties for crimes against humanity, causing resulting impunity of offenders, which also is seriously counterproductive social order that should prevail in the country. On this legal problem develops across a broad theoretical base comprising a detailed conceptual study regarding criminal law, with grief, with crime, with property crime, drug trafficking and possession of weapons, also establishing a comprehensive study of legal doctrine and the principle of proportionality in relation to the criminalization of such conduct in our criminal justice system, as well as developing a whole extensive field work with respect to the opinion of experts in criminal law on the above problem . Finally it has been concluded that there is indeed a poor implementation of the principle of proportionality regarding cone criminal conduct referred. | es_ES |
dc.description.abstract | La presente investigación jurídica aborda una compleja problemática jurídica penal que se desarrolla como consecuencia, del evidente desfase histórico que se presenta como consecuencia del retraso en el avance de nuestra legislación secundaria con respecto al ritmo de desarrollo del derecho constitucional, que ha avanzado en nuestro país hasta el nivel de la organización política de máximo nivel que experimentan las civilizaciones actuales, que es el Estado constitucional de derechos. En este espectro se observa una notoria limitación en cuanto a una aplicación efectiva del principio de proporcionalidad reconocido en el Art. 76, numeral 6 de la Constitución, como una garantía fundamental del debido proceso, en el marco de la legislación penal, y especialmente en cuanto a los delitos de robo agravado, tráfico de sustancias estupefacientes y tenencia de armas de fuego, delitos en los que en muchos casos se observa un exceso punitivo que afecta de manera grave los derechos fundamentales de los condenados y raya en el campo de las penas crueles prohibidas por principio en nuestro país; así como también en otros casos, dada la generalidad de los tipos penales, se promueve en cambio penas benignas para delitos atroces, lo que ocasiona como consecuencia la impunidad del delincuente, que también resulta gravemente contraproducente con el orden social que debe imperar en el país. Sobre este problema jurídico, se desarrolla toda una amplia base teórica que comprende un estudio pormenorizado de carácter conceptual en relación con el derecho penal, con la pena, con el delito, con los delitos contra la propiedad, tráfico de drogas y tenencia de armas, estableciendo además un amplio estudio doctrinario y jurídico de la aplicación del principio de proporcionalidad en relación con la tipificación de tales conductas en nuestro sistema penal; desarrollando además todo un amplio trabajo de campo con respecto a la opinión de expertos en derecho penal sobre el mencionado problema. Finalmente se ha llegado a la conclusión de que efectivamente existe una deficiente aplicación del principio de proporcionalidad penal cono respecto a las conductas indicadas. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.title | La aplicación del principio de proporcionalidad en el sistema penal del Ecuador. Visión crítica | es_ES |
dc.type | masterThesis | es_ES |
dc.tipo.spa | masterThesis | es_Es |
Aparece en las colecciones: | Maestrias FJSA |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
Javier Ulises Tocto Palacios.pdf | 1,32 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.