Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/8149| Título : | Sistematización del proyecto “Mejora de las condiciones alimenticias y económicas de la población rural de Zamora a través del aumento de la producción lechera en sistemas agroforestales” desde el enfoque del autodesarrollo comunitario |
| Autor : | Apolo B, Walter Piedra Jimbo, Gustavo Gonzalo |
| Fecha de publicación : | 2010 |
| Resumen : | El trabajo investigativo tuvo como finalidad poner a consideración la sistematización del proyecto “Mejora de las condiciones alimenticias y económicas de la población rural de Zamora, a través del aumento de la producción lechera en sistemas agroforestales” desde el enfoque del autodesarrollo comunitario” como principal eje de sistematización. Herramienta que nos permite contribuir a perfeccionar la experiencia a partir de nuevas reflexiones para procesos correctores, la misma que se estructura de las siguientes partes: En la primera parte se sintetiza los puntos abordados en la presente investigación. A continuación tenemos la introducción, donde se señala la importancia y beneficios de la investigación. En la tercera parte se detalla la revisión de literatura organizada por criterios y contenido de varios autores referentes para debatir la teoría del autodesarrollo comunitario y aplicada sobre el tema a investigar. En la cuarta parte se describen los materiales y métodos utilizados en la gestación de este trabajo. Posteriormente, en la parte quinta, se detallan los resultados y su discusión, esta constituye la parte esencial donde se analiza y se discute la información obtenida, cruzándola por las etapas de la sistematización: Las fases de la sistematización son las siguientes: En la reconstrucción de la experiencia, consta el relato de la práctica que se estudia para la comprensión de la situación vivida. El análisis, constituye la organización de la información y el análisis realizado en dos tablas, tomando relatos descriptivos del interventor social y los participantes. En la interpretación se elabora una síntesis escrita a manera de un análisis integrando los resultados de las dos tablas anteriores. En la Conceptualización y generalización hacemos una reflexión sobre la presencia de la cualidad comunitaria, analizando cada componente del proyecto y considerando cada una de las variables del autodesarrollo comunitario. Las conclusiones, que determinan en la experiencia del proyecto estudiado, la no presencia del autodesarrollo comunitario. Las limitaciones como producto de los resultados experimentados se observó las siguientes: el interventor social facilito técnicas agropecuarias nuevas para que sean ejecutadas por los beneficiarios del proyecto, estas estuvieron sesgadas al criterio del técnico, lo que provoco el fraccionamiento del trabajo en cuanto al manejo tradicional que lo venían haciendo rutinariamente los ganaderos y el que propuso el proyecto del manejo semiestabulado. También las ayudas que existieron tales como: sales minerales, semillas de pasto, alambre de púas para los potreros, el cemento, la picadora de caña y pasto, incentivaron a un número considerable de beneficiarios a participar del proyecto, actividades asistencialistas que no son compartidas dentro del principio del autodesarrollo comunitario. Las reuniones provocadas por los técnicos sirven únicamente para evaluar el avance de las actividades para cumplir con la ejecución del proyecto, dejando a un lado los criterios de los ganaderos para solucionar los problemas de la ganadería. Las propuestas, es la última etapa del estudio que sintetiza las soluciones alternativas para procesos correctores de la experiencia del proyecto, que permitirá mejorar nuestra intervención para gestar procesos de autodesarrollo comunitario. En base de los resultados de la sistematización, se aporta un conjunto de propuestas en la Etapa VI Propuestas. En la parte sexta están las conclusiones generales del presente trabajo investigativo, seguidas de las recomendaciones en función de las conclusiones establecidas. En la parte octava, se incluye la bibliografía con autores y títulos de libros que fundamentan teóricamente nuestro trabajo, y finalmente en el noveno capítulo se adjunta los anexos con registros de datos del trabajo de campo. |
| Descripción : | The investigation focused on systemizing the project named “Improvement of nutritive conditions and economics of the rural population of Zamora, through incrementing the dairy production in agroforestry systems”. Parting from the concept of community self-development as the prime axes of systemization. A tool that permits us to contribute to the improvement experiences based on new reflexions for corrective processes. This study is structured as follows: In the initial part we synthesize the subjects of the present investigation. Continued by an introduction, in which the importance and benefits of the investigation are pointed out. In the third chapter reflects a detailed literature revision. The revision is organized based on the criteria and contents of the work several authors to discuss the theory of community self-development and applied to the investigation at hand. In chapter four the methodology and materials used are described. Chapter five details the results of the investigation constituting the core activity of the investigation discussing the obtained information and crosschecking it for the different stages within the systematization. The phases of systematization used are as follows: To better understand the living situation, in the reconstruction of the experience, a description of the studied practice is given. The analyses, consists of the organization of the information and its analyses in two separate tables taking descriptive reflections of the social worker and the participants. In the interpretation that follows, a written synthesis is elaborated based on an integrated analyses of both tables. In the conceptualizing and generalizing phase, we reflect on the presence of community quality, analyzing every single component of the project and considering each and every single variable of the community self-development process. The conclusions, in the studied project experience, determine the absence of community self-development. As limitations for the experimented products of the project we observe de following: the social facilitator introduced new dairy farming techniques to be implemented by the project beneficiaries. These introduced techniques were based on criteria of the facilitator and not in sink with the proposed semi-stabling practices of the project, which provokes friction with the traditional management procedures practiced routinely by the local dairy farmers. Also the help given in the form of: Mineral salt, pasture seeds, barbwire for pasture field divisions, cement, a pasture and sugarcane shredder, motivated a considerable number of beneficiaries to participate in the project. These however are financial assistances which are not considered productive within the concept of community self-development. The meetings organized by the facilitators only serve to evaluate the advances in project execution, leaving aside the criteria of the dairy farmers to resolve their actually dairy farming problems in the region. The chapter proposals; consists of an last phase of the study that synthesizes the alternative solutions for corrective processes to the project experience, which will permit to improve our interventions to manage community self-development processes. Based on the results of this systemization, a body of proposals for the VI phase “Proposals” is developed. Part sixth gives the general conclusions of the current investigation, followed by the recommendations in function of the conclusions established. Part eight includes the bibliography with the authors and titles which forms the theoretically foundation of our work. Chapter nine contains the annexes with tables and field data registers. |
| URI : | http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/8149 |
| Aparece en las colecciones: | Maestrias FJSA |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| Gustavo Gonzalo Piedra Jimbo.pdf | 1,24 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.