Evaluación de fertilizantes químicos y orgánicos en tomate (lycopersicum esculentum) bajo invernadero en el secto el Pisque Tungurahua

Abstract

El ensayo se llevo a cabo en la provincia de Tungurahua, cantón Pillaro, sector El Pisque, en el kilómetro 7 de la vía intercantonal Pillaro-Patate cuyas coordenadas geográficas son: 01 13¨190 de latitud Sur y 070 31¨176 de longitud oeste, con una altitud de 2651 msnm, en la propiedad del Señor Mesías Unapucha, con el propósito de: determinar el mejor tratamiento de fertilización entre cuatro fertilizantes químicos y cuatro fertilizantes orgánicos más un testigo, en el cultivo de tomate (Lycopersicum esculentum. Mil); a más del análisis económico. Se aplicó el diseño experimental de bloques completamente al azar, con tres repeticiones. Se realizó el análisis de varianza ADEVA y se aplicó la prueba de significación Tukey al 5% para tratamientos. El análisis económico se efectuó mediante el cálculo de la relación beneficio costo (RBC). En longitud de la planta, los mejores resultados se obtuvo en el tratamiento T7O, tanto a los 30 días (34.99 cm) (2, 4ml/planta), como a los 60 días (82.17 cm) y a los 90días (123.94 cm) del trasplante (2, 4 Y 6ml/planta), respectivamente. En relación a los días a la floración, el tratamiento más precoz fue T8O con promedio de 38.67; así como en días a la cosecha, con promedio de 125.00 días. El mayor número de flores por racimo reportó el tratamiento T7O, tanto en el primer racimo (4.89 flores), como en el segundo (6.33 flores), en el tercero (6.16 flores), en el cuarto (5.41 flores), en el quinto (6.52 flores), en el sexto (6.39 flores), en el séptimo (6.21 flores) y en el octavo racimo (6.11 flores). El mayor número de frutos por racimo se observó en el tratamiento FERT3O en el primer racimo (4.38), así como en el quinto (5.88) y en el sexto racimo (5.96); así como el tratamiento T8O que alcanzó el mayor número de frutos en el segundo racimo (5.66), así como, en el tercero (6.01), en el cuarto (5.06), en el quinto (6.26), en el sexto (5.75), el séptimo (5.92) y en el octavo racimo (5.99) Los mayores pesos del fruto se produjeron en el tratamiento T7O, en el primer racimo (180.00 g), en el segundo (177.93 g), en el tercer (173.07 g), en el cuarto (169.83), en el quinto (166.17 g), en el sexto (161.37 g), en el séptimo (155.50 g) y en el octavo racimo (149.33 g). El tratamiento T8O produjo buenos resultados en el primer racimo (174.67 g). El rendimiento fue mayor en el tratamiento T7O en el primer racimo (14 796.44 kg/ha), en el segundo (20 126.15 kg/ha), en el tercero (20 777.20 kg/ha), en el cuarto (17 194.40 kg/ha), en el quinto (20 797.76 kg/ha), en el sexto (18 582.13 kg/ha), en el séptimo (1 8 394.99 kg/ha), en el octavo racimo (17 898.07 kg/ha) y en el rendimiento total (148 567,15 kg/ha); así como en el tratamiento T8O en el primer racimo (14 911.85 kg/ha) y en el sexto (17 529.09 kg/ha).