Análisis jurídico de las causales de divorcio contencioso contenidas en el art. 110 del código civil

Abstract

Sorprende desde el primer momento el número de causales de divorcio existente en el Código Civil. En realidad difícilmente se podría encontrar en ningún derecho alguna causa que no esté contenida en uno u otro de los once numerales de nuestro artículo 110. Cierto es por otra parte, que la tipificación minuciosa hecha por la ley respecto de algunas causales, impide la interpretación extensiva; pero desgraciadamente, contrasta con dicha minuciosa descripción de unas causas, por ejemplo la tercera, por la vaguedad e interpretación de otras por ejemplo la sevicia. Es frecuente que solamente se reconozcan como causas de divorcio actos culpables, pero en nuestro Código encontramos algunos que pueden ser absolutamente inculpabas, como la toxicomanía en ciertos casos, y hasta algunos que no son actos sino simple hechos como las enfermedades. Una clasificación importante de las causas de divorcio se puede hacer conforme a ser hechos o actos singulares mientras que otras implican repetición o un estado más o menos durable o permanente. Esta clasificación repercute principalmente en la disciplina de la prescripción de las causas de divorcio. Otra observación de carácter general consiste en que las causales deben servir de fundamento para obtener el divorcio solamente a aquél cónyuge en quien no se halle la causa y que no sea culpable de ella. De otro modo tendríamos el absurdo jurídico de que alguien podría beneficiarse de su propio dolo o culpa. Por estas circunstancias se hace necesario realizar un análisis comparativo, para determinar el fundamento que deben contener las causales de divorcio en el Art. 110 del Código Civil.