Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/31691
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Encalada Hidalgo, Susana Carolina | - |
dc.contributor.author | Maldonado Jumbo, Josselyn Paola | - |
dc.date.accessioned | 2024-12-12T16:05:08Z | - |
dc.date.available | 2024-12-12T16:05:08Z | - |
dc.date.issued | 2024-12-12 | - |
dc.identifier.uri | https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/31691 | - |
dc.description | Symbolic violence is a concept that Bourdieu develops together with other authors, which falls on the discourse and language that is not conceived as violent but has a load of domination and manipulation. For this violence to take place, it also prioritizes a power relationship between peers, which together with the discourse allows the existence of this violence. For symbolic violence to manifest itself, the discourses and language used normalizes it, perpetuating situations of physical and symbolic violence in spaces such as home, work and society. Spaces in which power relations exist, creating a gap between the dominated and the dominator, whether economic, family, or social. This curricular integration work focuses on the language, discourse, and power relations that the characters in Indira Córdoba Alberca's two anthologies employ towards the protagonists. Nine stories have been chosen, four from Goddesses in the Fire (2007) and five from Hecatombs (2020), from which we have collected different examples of discourse and language that we analyze under three criteria given by Jan van Dijk. These three criteria consist of a) language patterns or the repetition of ideas and/or words; b) the institutions or structures that perpetuate such violence; and c) literal language and discourse. And examples about power relations that we analyzed under Foucault's approach in the economic, social, and family spheres. These examples allowed us to analyze the three foundations of symbolic violence: habitus, social field, and practices of the protagonists, concluding that they were built under the three foundations, reflecting that the secondary characters used a discourse, language and power relations that allowed them to dominate the protagonists, symbolically violating them. | es_ES |
dc.description.abstract | La violencia simbólica es un concepto que desarrolla Bourdieu en conjunto a otros autores, la cual recae en el discurso y lenguaje que no se concibe como violento pero tiene una carga de dominación y manipulación. Para que se efectué esta violencia también se prioriza de una relación de poder entre pares, que junto con el discurso permite la existencia de esta violencia. Para que se manifieste la violencia simbólica, los discursos y el lenguaje empleado se lo normaliza, perpetuando situaciones de violencia física y simbólica en espacios como el hogar, el trabajo y la sociedad. Espacios en los que existen relaciones de poder, creando una brecha entre el dominado y el dominador, ya sea económico, familiar o social. Este trabajo curricular de integración se centra en el lenguaje, discurso y las relaciones de poder que los personajes de las dos antologías de Indira Córdoba Alberca emplean hacia los protagonistas. Se ha escogido nueve cuentos, cuatro de Diosas en el Fuego (2007) y cinco de Hecatombes (2020), de los cuales hemos recopilado distintos ejemplos del discurso y lenguaje que analizamos bajo tres criterios que nos da Jan van Dijk. Estos tres criterios constan de: a) los patrones del lenguaje o la repetición de ideas y/u palabras; b) las instituciones o estructuras que perpetúan dicha violencia: y c) el lenguaje y discurso literal. Y ejemplos sobre las relaciones de poder que analizamos bajo el enfoque de Foucault tanto en lo económico, social y familiar. Estos ejemplos permitieron analizar los tres fundamentos de la violencia simbólica: el habitus, campo social y prácticas de los protagonistas, concluyendo que se construyeron bajo los tres fundamentos, reflejando que los personajes secundarios usaban un discurso, lenguaje y relaciones de poder que les permitían dominar a los protagonistas, violentándolos simbólicamente. | es_ES |
dc.format.extent | 86 p. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Loja | es_ES |
dc.rights | openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ | es_ES |
dc.subject | VIOLENCIA SIMBOLICA | es_ES |
dc.subject | LENGUAJE Y DISCURSO | es_ES |
dc.title | La violencia simbólica en la narrativa de Indira Córdoba Alberca | es_ES |
dc.type | bachelorThesis | es_ES |
Aparece en las colecciones: | Biblioteca FEAC |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
JosselynPaola_MaldonadoJumbo.pdf | 945,79 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.